Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 17АП-17728/16 (ключевые темы: унитарное предприятие - договор аренды земельного участка - задолженность по договору - упрощенное производство - Свердловская область)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 17АП-17728/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору аренды в отношении земельного участка

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Пермь

01 февраля 2017 г.

Дело N А60-41254/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жуковой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кривощёковой С.В.,

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 октября 2016 года, принятое судьёй П.Б. Ваниным,

по делу N А60-41254/2016, рассмотренному в порядке упрощённого производства,

по иску Администрации города Екатеринбурга

к МУП "Екатеринбургэнерго" (ИНН 6608002884, ОГРН 1026602963122)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП "Екатеринбургэнерго" о взыскании задолженности по договору аренды N 2-746 от 17.05.2006 земельного участка с кадастровым номером 66:41:0204028:0001, площадью 534 кв.м., расположенного в г. Екатеринбурге, пр. Седова, 26-а в размере 68 182 руб. 18 коп. и 9444 руб. 51 коп. пени, начисленной за период с 16.09.2011 по 06.05.2016.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2016 года исковые требования удовлетворены частично в сумме 75 674 руб. 70 коп., в том числе, 68 182 руб.18 коп. долга и 7492 руб. 52 коп. неустойки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись, МУП "Екатеринбургэнерго" обжаловало решение суда первой инстанции, в апелляционном порядке, указав, что сумма арендной платы исчислена и взыскана неверно.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.02.2017 с 10 час. 00 мин.

В арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2016 года.

Отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции принимает его на основании ч.5 ст.49 АПК РФ.

Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п.1 ст.265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (ст.151 АПК РФ).

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

В связи с принятием судом отказа МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2016 года подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.49, статьями 184, 185, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2016 года по делу N А60-41254/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.М. Жукова