Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 09АП-57902/16

Требование: о взыскании долга, о возмещении стоимости материалов

Вывод суда: решение суда первой инстанции отменено

г. Москва

01 февраля 2017 г.

Дело N А40-241817/15

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

Судей: Тетюк В.И., Кузнецовой Е.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.В. Бешновой,

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Ваймуга"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 сентября 2016 года по делу N А40-241817/15, принятое судьей Болдуновым У.А. (5-2003)

по иску ОАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ОГРН

1027739285265, ИНН 7710016640)

к ЗАО "ВАЙМУГА" (ОГРН 1037739666656, ИНН 7707211665)

о взыскании стоимости неиспользованных материалов по договору от 31.05.2011 г.

N 49783 в размере 225.275,06 рублей.

при участии в судебном заседании:

от истца: Васильев А.Н. на основании решения от 28.12.14 г.

от ответчика: Левченко В.В. по доверенности от 17.12.15 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" с иском к ЗАО "ВАЙМУГА" о взыскании стоимости неиспользованных материалов по договору от 31.05.2011 г. N 49783 в размере 225.275,06 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, ЗАО "ВАЙМУГА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 31 января 2017 г. лицами, участвующими в деле было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К материалам дела приобщен текст мирового соглашения.

Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь главой 15, ст.ст. 150, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2016 года по делу N А40-241817/15 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" и ЗАО "ВАЙМУГА" по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу N А40-241817/15-5-2003 по исковому заявлению ПАО "МГТС" к ЗАО "Ваймуга" о взыскании основного долга в размере 225.275,06 рублей по Договору N49738 от 31.05.2011 года и судебных расходов в размере 7.505,50 рублей.

2. На основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ по настоящему Мировому соглашению Стороны устанавливают следующий порядок добровольного исполнения по возникшему спору: Истец отказывается от требований к Ответчику по настоящему делу в полном объеме. Ответчик отказывается от требований к Истцу в размере 265855,63 рублей, возникших на основании договоров N 41/08 от 26.09.2008, N 02/13/09-13-002 от 06.06.2013. Обязательства Истца и Ответчика по всем вышеуказанным договорам считаются полностью исполненными.

Заключение мирового соглашения основано на Акте зачета встречных однородных требований.

3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом в рамках дела N А40-241817/15-5-2003 на основании ст.ст. 139-141 АПК РФ.

4.Настоящее соглашение заключено и подписано Сторонами в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из сторон и один приобщается к материалам дела Арбитражного суда.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны.

Возвратить ОАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" из федерального бюджета 13 112 руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 6134 от 07.10.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк Е.Е. Кузнецова