Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 15АП-1634/17 (ключевые темы: муниципальная собственность - управляющая компания - апелляционная жалоба - судебное решение - взыскание задолженности)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 15АП-1634/17

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

город Ростов-на-Дону

01 февраля 2017 г.

Дело N А53-16173/2016

Судья Новик В.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2016 по делу N А53-16173/2016

по иску - ООО Управляющая компания "Ваш дом-1"

к ответчику - Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Бирюковой В.С.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2016 по делу N А53-16173/2016.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм, настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 188, 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Новочеркасска возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение на 7 листах:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.Л. Новик