Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 18АП-15527/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13 апреля 2017 г. N Ф09-1359/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Челябинск

01 февраля 2017 г.

Дело N А47-7867/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.А.,

судей Кузнецова Ю.А., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Совкомбанк" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.10.2016 по делу N А47-7867/2016 (судья Вернигорова О.А.).

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - заявитель, банк, ПАО "Совкомбанк") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее - заинтересованное лицо, административный орган, Управление, Роспотребнадзор) о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 19.07.2016 г. N 828-16-02 о привлечении ПАО "Совкомбанк" к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде предупреждения за включение в договор потребительского кредита N 581690311 от 03.10.2015 г. условий, ущемляющих права потребителей, установленные законодательством о защите прав потребителей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дуленина Ольга Николаевна (далее - третье лицо).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.10.2016 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение.

К дате судебного заседания в суд апелляционной инстанции Дулениной Ольгой Николаевной, представлен отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия сторон и их представителей.

От ПАО "Совкомбанк" поступило ходатайство об отказе от заявленных требований. Заявитель просит суд принять отказ от заявленных требований.

Возражений против удовлетворения ходатайства ПАО "Совкомбанк" об отказе от иска не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявленный ПАО "Совкомбанк" отказ, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц, заявление подано в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований ПАО "Совкомбанк" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 19.07.2016 N 828-16-02 о привлечении ПАО "Совкомбанк" к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде предупреждения.

На основании изложенного, решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.10.2016 по делу N А47-7867/2016 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества "Совкомбанк" от заявленных требований к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области о признании незаконным и подлежащим отмене постановления от 19.07.2016 N 828-16-02 о привлечении ПАО "Совкомбанк" к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде предупреждения.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.10.2016 по делу N А47-7867/2016 отменить.

Производство по делу N А47-7867/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.А.Иванова

Судьи

Ю.А. Кузнецов А.П. Скобелкин