Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-18299/15

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2017 г.

Дело N А26-10170/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания:

при участии:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: 1,2,3. не явились, извещены

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18299/2015) Коваленко Александра Степановича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2016 по делу N А26-10170/2014 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску Коваленко Александра Степановича,

к Губину Алексею Геннадьевичу, Деревянных Валерию Ивановичу, Пирожникову Сергею Сергеевичу

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Другорецкое", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску

о переводе прав и обязанностей покупателя по договору

установил:

Коваленко Александр Степанович, (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Губину Алексею Геннадьевичу, Деревянных Валерию Ивановичу, Пирожникову Сергею Сергеевичу (далее - ответчики) о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвуют общество с ограниченной ответственностью "Другорецкое", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2015 в удовлетворении иска отказано.

Истец обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права судом первой инстанции.

Представителем общества с ограниченной ответственностью "Другорецкое" было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до определения правопреемника истца в связи со смертью истца (подателя жалобы) Коваленко Александра Степановича.

Производство по делу было приостановлено на основании пункта 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до определения правопреемника истца.

Определением от 16.12.2016 производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 24.01.2017 в 17 час. 00 мин.

Лица участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

Истцы и налоговая инспекция просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В апелляционный суд поступило заявление об установлении правопреемства Д.А. Коваленко, А.А. Коваленко, Н.Н. Коваленко А.А., а также об отказе от иска по настоящему делу, подписанное Д.А. Коваленко,. Коваленко А.А (Коваленко Д.А. по доверенности от Коваленко А.А.) Коваленко Н.Н. (Коваленко Д.А. по доверенности от Н.Н. Коваленко).

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции удовлетворяет заявление Н.Н. Коваленко о правопреемстве. В обосновании ходатайства представлено свидетельство о праве на наследство по закону N 10 АА 0542221 от 19.04.2016 (согласно которому право на ? доли от 80% доли Коваленко Александра Степановича в ООО "Другорецкое" приобрели в равных долях (1/3) Коваленко Нина Николаевна, Коваленко Денис Александрович, Коваленко Анна Александровна), выписка из и Единого государственного реестра юридических лиц от 15.12.2016.

Таким образом, истцами настоящему делу являются Коваленко Нина Николаевна, Коваленко Денис Александрович, Коваленко Анна Александровна.

Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (заявление об отказе от иска заверено подписями Д.А. Коваленко, А.А. Коваленко, Н.Н. Коваленко А.А.), полномочия лица, подписавшего заявление, соответствуют части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оснований препятствующих принятию отказа от иска, суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 49, 150, 265, 269, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить заявление Н.Н. Коваленко о процессуальном правопреемстве.

Считать истцами по настоящему делу Коваленко Нину Николаевну, Коваленко Дениса Александровича, Коваленко Анну Александровну.

Принять отказ Коваленко Н.Н.. Коваленко Д.А., Коваленко А.А. от иска.

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.06.2015 по делу N А26-10170/2014 отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова