Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 17АП-1653/17

г. Пермь

01 февраля 2017 г.

Дело N А60-41587/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Прибавкина Александра Сергеевича

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 22 декабря 2016 года

по делу N А60-41587/2016

по иску Тетериной Светланы Анатольевны

к ООО "Арамильский промышленный комбинат" (ИНН 6652025506, ОГРН 1086652000313)

о ликвидации юридического лица,

третье лицо: Прибавкин Александр Сергеевич

установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 22 декабря 2016 года отказано в удовлетворении искового заявления Тетериной Светлане Анатольевне о ликвидации юридического лица,

На указанное решение третьим лицом Прибавкиным Александром Сергеевичем в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 22.01.2017 подана апелляционная жалоба (вх. N 1653/2017(1)-ГК), что подтверждается оттиском штампа организации почтовой связи на лицевой стороне конверта.

В силу ч.2 ст.257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст.264 АПК РФ, а также в случаях, если она подана в нарушение ч.2 ст.257 АПК РФ или ч.2 ст.272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба третьего лица Прибавкина Александра Сергеевича, направленная непосредственно в суд апелляционной инстанции (на конверте указано наименование организации - Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и адрес апелляционного суда г. Пермь, ул. Пушкина, 112), подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частями 2, 3 статьи 264, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить Прибавкину Александру Сергеевичу.

Возвратить Прибавкину Александру Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб. (Три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 20.01.2017.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.С. Нилогова