Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 07АП-867/17

г. Томск

02 февраля 2017 г.

Дело N А45-16326/2016

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СКстрой" (апелляционное производство N 07АП-867/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области (судья Шашкова В.В.) от 08 декабря 2016 года по делу N А45-16326/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "СКстрой" (142281, Московская область, г. Протвино, Заводской проезд, д. 18, офис 68, ИНН 5037004385, ОГРН 1075043000592)

к обществу с ограниченной ответственностью "Госзаказ.ру" (г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 173б, офис 3, ИНН 5404481676, ОГРН 1135476056363)

о взыскании 202 915,08 рублей,

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2016 года по делу N А45-16326/2016.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области изготовлено (принято) 08 декабря 2016 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 09 декабря 2016 года и закончилось с учетом выходных и праздничных дней 09 января 2017 года (часть 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Месячный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Апелляционная жалоба подана ООО "СКстрой" 10 января 2017 года в электронном виде через онлайн-систему "Мой арбитр" с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 1 рабочий день, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "СКстрой" не лишено права повторно обратиться с апелляционной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока. В отсутствие такого ходатайства основания для разрешения вопроса о восстановлении срока и для принятия апелляционной жалобы общества у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКстрой" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 декабря 2016 года по делу N А45-16326/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СКстрой" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 17 от 29.12.2016.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Афанасьева