Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 11АП-19244/16 (ключевые темы: публичное общество - продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из ЕГРЮЛ - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 11АП-19244/16

Требование: о взыскании затрат, о взыскании неустойки, о взыскании страхового возмещения по договору страхования

г. Самара

2 февраля 2017 г.

Дело N А65-15860/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-15860/2016 (судья Камалиев Р.А.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "КоллекторСервис" к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения в размере 6 697 руб. 10 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 20000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 15000 руб., неустойки в размере 1339 руб. 42 коп.,

третье лицо: Саитгалеева Альбина Расимовна,

УСТАНОВИЛ:

страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-15860/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 20 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30 декабря 2016 года в 11 час. 10 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 29 декабря 2016 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 10 января 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312306714623. Также определение от 29 декабря 2017 года было нарпвлено заявителю по адресам, указанным в апелляционной жалобе, и получено 9 января 2017 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 44312306714616, 44312306714630.

23 января 2017 года от страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2017 года ходатайство удовлетворено, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 1 февраля 2017 года.

Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 23 января 2017 года опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24 января 2017 года в 14 час. 37 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем предоставлено платежное поручение от 27.01.2017 N 76432 об уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Однако документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "КоллекторСервис" и Саитгалеевой Альбине Расимовне суду не представлены до настоящего времени.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, указанные в определении суда, не устранены в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым апелляционную жалобу возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 ноября 2016 года по делу N А65-15860/2016 возвратить заявителю.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 76432 от 27.01.2016.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

В.Т. Балашева