Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 11АП-1756/17 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - Самарская область - апелляционная жалоба - повторное обращение - земельный участок)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 11АП-1756/17

Требование: об обязании освободить земельный участок

г. Самара

2 февраля 2017 г.

Дело N А55-30181/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шевель Алины Иосифовны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2016 года по делу N А55-30181/2016, судья Ануфриева А.Э.,

по иску Мэрии городского округа Тольятти (ОГРН 1036301078054 ИНН 6320001741), Самарская область, город Тольятти,

к индивидуальному предпринимателю Шевель Алине Иосифовне, Самарская область, город Тольятти,

об обязании освободить земельный участок,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шевель Алина Иосифовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2016 года по делу N А55-30181/2016.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шевель Алины Иосифовны на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2016 года по делу N А55-30181/2016, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документ на 1 л., конверт.

Судья

Е.А. Терентьев