Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2017 г. N 12АП-5102/17

г. Саратов

01 июня 2017 г.

Дело N А12-65795/2016

Резолютивная часть определения объявлена 1 июня 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 1 июня 2017 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Жевак И.И., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Долженко Е.Д.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу комитета по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин на решение арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2017 года по делу N А12-65795/2016, (судья Лобенко Е.А.), по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин, Волгоградская область, г. Камышин, (ИНН 3436103218, ОГРН 1023404968619) к индивидуальному предпринимателю Хохловой Светлане Викторовне (ОГРНИП 307345327500089, ИНН 343601629730), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 005,93 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области обратился комитет по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин (далее по тексту - истец, комитет) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Хохловой Светлане Викторовне (далее по тексту - ответчик, ИП Хохлова С.В.) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 88 005,93 рублей.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2017 года в удовлетворении уточнённых исковых требований отказано.

Истец, не согласившись с данным решением, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 26 мая 2017 года от истца поступило заявление - отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2017 года по делу N А12-65795/2016, принятый апелляционным судом к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционным судом установлено, что отказ истца от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ комитета от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2017 года по делу N А12-65795/2016 и прекратить производство по ней.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ комитета по управлению имуществом администрации городского округа-город Камышин от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 марта 2017 года по делу N А12-65795/2016, производство по ней прекратить.

В соответствии с частью 4 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме, через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

И.И. Жевак С.В. Никольский