Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 09АП-62245/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

01 февраля 2017 г.

Дело N А40-187550/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Я. Сумарокова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АН СКИП"

на Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2016,

принятое судьей Пуловой Л.В., в порядке упрощенного производства

по делу N А40-187550/16,

по исковому заявлению ООО "АН СКИП" (ОГРН 1027739202710)

к Частному образовательному учреждению организация дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР" (ОГРН 1127799017411)

третье лицо: ТСЖ "Галактика"

об обязании демонтировать рекламные конструкции, расположенные в трех фризах на фасаде жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Долгоруковская, д.6 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ООО "АН СКИП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Частному образовательному учреждению организация дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР" (далее - ответчик) демонтировать рекламные конструкции Частного образовательного учреждения организации дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР", расположенные в трех фризах на фасаде жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Долгоруковская, д.6, взыскать с денежные средства в размере 238 840 руб.

Решением суда от 18.11.2016 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с краткой апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение суда.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

От истца мотивированная апелляционная жалоба на момент принятия данного постановления не поступала. Ответчик направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения в порядке статей 229, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

По правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решени