Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 09АП-62245/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

01 февраля 2017 г.

Дело N А40-187550/16

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Т.Я. Сумарокова,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АН СКИП"

на Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2016,

принятое судьей Пуловой Л.В., в порядке упрощенного производства

по делу N А40-187550/16,

по исковому заявлению ООО "АН СКИП" (ОГРН 1027739202710)

к Частному образовательному учреждению организация дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР" (ОГРН 1127799017411)

третье лицо: ТСЖ "Галактика"

об обязании демонтировать рекламные конструкции, расположенные в трех фризах на фасаде жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Долгоруковская, д.6 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

ООО "АН СКИП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Частному образовательному учреждению организация дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР" (далее - ответчик) демонтировать рекламные конструкции Частного образовательного учреждения организации дополнительного образования "АЛИБРА ЦЕНТР", расположенные в трех фризах на фасаде жилого дома по адресу: г.Москва, ул. Долгоруковская, д.6, взыскать с денежные средства в размере 238 840 руб.

Решением суда от 18.11.2016 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился с краткой апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение суда.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции.

От истца мотивированная апелляционная жалоба на момент принятия данного постановления не поступала. Ответчик направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемое решение суда оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность решения в порядке статей 229, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

По правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Согласно материалам дела ответчик за изготовлением мотивированного решения суда не обратился.

Апелляционная жалоба истца не содержит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года (резолютивная часть), принятое в порядке упрощенного производства делу N А40-157550/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Т.Я. Сумарокова