Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-33650/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2017 г.

Дело N А56-66525/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Яцук Е.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): Морозова Е.В. - доверенность от 06.10.2016

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33650/2016) ООО "Севастопольское ремонтно-наладочное управление "Электро ЛТД" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 по делу N А56-66525/2016 (судья Стрельчук У.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "НОВЕК-ЦЕНТР"

к ООО "Севастопольское ремонтно-наладочное управление "Электро ЛТД"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новек-Центр" (адрес: Россия 173000, г. Великий Новгород, Новгородская обл., ул. Лени Голикова, д. 7, ОГРН: 1135321007502; далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Севастопольское ремонтно-наладочное управление "Электро ЛТД" (адрес: Россия 299014, г. Севастополь, Камышовое ш., д. 49, ОГРН: 1149204049400; далее - ответчик) 1 001 308,16 руб. задолженности по договору от 15.04.2015 N Д-15-НЦ-63.

Решением суда от 24.11.2016 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

От представителей сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, Ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед Истцом в размере 1 001 308, 16 руб., обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок в согласованные сроки.

Кроме того, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия заключения мирового соглашения Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 15.02.2016 N 7 Ларионова С.А., со стороны ответчика -директор Литенков В.С.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2016 по делу N А56-66525/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Новек-Центр" (ОГРН 1135321007502, место нахождения: 173000, Великий Новгород, ул. Лени Голикова, д. 7) и обществом с ограниченной ответственностью "Севастопольское ремонтно-наладочное управление "Электро ЛТД" (ОГРН 1149204049400, место нахождения: 299014, Севастополь, Камышовое шоссе, д. 49) на следующих условиях.

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Оплатить Истцу сумму, предъявленную в исковых требованиях Истца в размере 1 001 308,16 рублей задолженности по договору от 15.04.2015 N Д-15-НЦ-63 и 23 013 рублей в следующем порядке:

N п/п	Сумма платежа, руб.	Срок платежа (не позднее)
1.	500 000 (Пятьсот тысяч) рублей	30.12.2016
2.	250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей	20.01.2017
3.	251 308 (Двести пятьдесят одна тысяча триста восемь рублей 16 копеек)	20.02.2017

Итого общая сумма платежа составляет 1 001 308,16 рублей (Один миллион одна тысяча триста восемь) руб.

1.2 Перечисление осуществить по следующим реквизитам: р. сч. 40702810822370004533 в филиале ПАО "Банк "УРАЛСИБ" в г. Санкт-Петербург

К.сч. 30101810800000000706

БИК 044030706

Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с отношениями Сторон.

4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

4.1.При условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом.1.1. мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания задолженности в сумме 1 001 308 (Один миллион одна тысяча триста восемь) рублей 16 копеек, в том числе НДС, а так же от любых иных компенсационных выплат, в том числе требований о выплате неустойки, пени, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

5. Государственная пошлина взыскивается с Ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально согласованной в настоящем мировом соглашении сумме. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

7.Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по делу N А56-66525/2016 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева