|
02 февраля 2017 г.
|
Дело N А55-22077/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 февраля 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Романенко С.Ш.,
судей Балакиревой Е.М., Николаевой С.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Караман А.С.,
с участием в судебном заседании:
от заявителя апелляционной жалобы - акционерного общества "Металлист-Самара" - представитель Чеботарь Ю.А. (доверенность от 20.05.2016),
от заинтересованных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2017 года в зале N 6 апелляционную жалобу Акционерного общества "Металлист-Самара"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2016 года по делу N А55-22077/2016 (судья Дегтярев Д.А.)
по иску Акционерного общества "Металлист-Самара"
с участием заинтересованных лиц:
1. Министерства имущественных отношений Самарской области;
2.Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области;
3.Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области,
об установлении юридического факта,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Металлист-Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
1.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. СМПО "Металлист" в части объекта N N 332 инвентарный номер 1450015 "Склад ЖКО", 1941 г. постройки, местонахождение объекта: пер Брусчатый 25, следующему объекту: Нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0607002:1822, наименование "Склад ЖКО", 1941 г. постройки, местоположение: Самарская область, г.Самара, Октябрьский район, ул.Ново-Садовая д. 17.
2.Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. СМПО "Металлист" в части объекта N N 310 инвентарный номер 1330199 "Помещение ЖКО", 1943 г. постройки, местонахождение объекта: проезд 9 мая 12, следующему объекту: Нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0924003:2590, наименование "Помещение ЖКО", 1943 г. постройки, местоположение: Самарская область, г.Самара, Советский район, ул.Промышленности 278.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2016 года заявление Акционерного общества "Металлист-Самара" об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. СМПО "Металлист" в части объекта N 332 инвентарный номер 1450015 "Склад ЖКО", 1941 г. постройки, местонахождение объекта: пер Брусчатый 25, следующему объекту: Нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0607002:1822, наименование "Склад ЖКО", 1941 г. постройки, местоположение: Самарская область, г.Самара, Октябрьский район, ул.Ново-Садовая д. 17 и об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - Расшифровки акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. СМПО "Металлист" в части объекта NN 310 инвентарный номер 1330199 "Помещение ЖКО", 1943 г. постройки, местонахождение объекта: проезд 9 мая 12, следующему объекту: Нежилое здание, кадастровый номер 63:01:0924003:2590, наименование "Помещение ЖКО", 1943 г. постройки, местоположение: Самарская область, г.Самара, Советский район, ул.Промышленности 278 оставлено без рассмотрения.
Акционерному обществу "Металлист-Самара" возвращено 6000 руб.00 коп. госпошлины из федерального бюджета.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Металлист-Самара" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает принятое определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
При этом в жалобе заявитель указал, что определение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
В судебном заседании представитель акционерное общество "Металлист-Самара" апелляционную жалобу поддержал, определение суда считает незаконным и необоснованным, просил его отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав заявителя, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил.
Как следует из материалов дела, заявитель указал, что АО "Металлист-Самара" принадлежит на праве собственности недвижимое имущество: Склад ЖКО (кадастровый номер: 63:01:0707002:1822, 1941 г. постройки, расположенный по адресу: г.Самара, Октябрьский район, ул.Ново-Садовая д. 17) и Помещение ЖКО (кадастровый номер 63:01:0924003:2590, 1941 года постройки, расположенное по адресу: г.Самара, Советский район, ул. Промышленности д.278) на основании Решения об утверждении плана приватизации 03.12.1992 г N 936, Решения от 25.01.2002 N 50 о дополнении к решению комитета от 03.12.1992 N 936, Свидетельства о собственности N 308 от 27 июля 1993 г., что в настоящее время недвижимое имущество используется заявителем, который несет расходы по его содержанию, уплачивает налоги.
При этом основанием для обращения в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, явилась необходимость регистрации права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, что правоустанавливающие документы, а именно: Решение от 25.01.2002 N 50 о дополнении к решению комитета от 03.12.1992 N 936, Расшифровка акта оценки стоимости зданий сооружений по состоянию на 01.07.1992 г. СМПО "Металлист" утвержденная решением Департамента управления государственным имуществом Администрации Самарской области от 25.01.2002 г. N 50 содержат ошибочные сведения в местонахождении объектов: Склад ЖКО -пер.Брусчатый 25, Помещение ЖКО - проезд 9 мая 12.
Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылками ан нормы статей 148, 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обосновано оставил данное заявление без рассмотрения исходя из следующего.
В своем отзыве на заявление Министерство имущественных отношений сообщает, что указанные объекты недвижимого имущества в реестре имущества Самарской области не числятся, что в соответствии с пунктом 1.1 Положения о комитете по управлению имуществом Самарской области, обладающем правами и полномочиями территориального агентства Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом (далее - Госкомимущество России), утвержденного постановлением Главы Администрации Самарской области от 20 апреля 1993 года N 120, правами и полномочиями территориального агентства Госкомимущества России комитет по управлению имуществом Самарской области был наделен распоряжением Госкомимущества России от 20 марта 1992 года N 26.
Согласно пункту 1.1 Положения о департаменте по управлению государственным имуществом области, утвержденного постановлением Губернатора Самарской области от 15 апреля 1999 года N 98, в соответствии с постановлением Губернатора Самарской области от 30 сентября 1997 года N 285 "О внесении изменений в структуру Администрации Самарской области" в порядке преобразования (переименования) комитета по управлению имуществом Самарской области был создан департамент по управлению государственным имуществом области, который, до вступления в силу приказа министерства имущественных отношений РФ от 29 декабря 2003 года N 615, осуществлял полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в федеральной собственности.
На основании пункта 1.1 Положения о министерстве имущественных отношений Самарской области, утвержденного постановлением Правительства Самарской области от 20.06.2007 N 79, министерство является правопреемником департамента имущественных отношений Самарской области.
В архивном фонде, находящемся в распоряжении министерства, имеются, в том числе документы, связанные с приватизацией государственного предприятия Самарского машиностроительного производственного объединения "Металлист".
Комитетом по управлению государственным имуществом Самарской области было принято решение N 936 от 03.12.1992 "Об утверждении плана приватизации", в соответствии с которым государственное предприятие Самарское машиностроительное производственное объединение "Металлист" подлежало преобразованию в акционерное общество открытого типа "Металлист-Самара", а также были утверждены, в том числе, акты оценки стоимости имущества, ус
