Требование: о признании недействительным акта органа власти
г. Ессентуки |
|
01 февраля 2017 г. |
Дело N А63-6742/2016 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-6742/2016
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска", г. Михайловск, ОГРН 1142651029212,
к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь
о признании недействительным предписания N 724 от 28.04.2016
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Как установлено судом, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-6742/2016 подана в нарушение указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. апелляционная жалоба подана непосредственно в апелляционный суд, что является основанием для ее возврата.
Учитывая порядок подачи апелляционных жалоб, данная апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-6742/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Д.А. Белов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А63-6742/2016
Истец: МУП "МУНИЦИПАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДА МИХАЙЛОВСКА"
Ответчик: УПРАВЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ПО СТРОИТЕЛЬНОМУ И ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ
Третье лицо: УПРАВЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ПО СТРОИТЕЛЬНОМУ И ЖИЛИЩНОМУ НАДЗОРУ
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-445/17
06.04.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-445/17
01.02.2017 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-445/17
16.12.2016 Решение Арбитражного суда Ставропольского края N А63-6742/16