Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 16АП-445/17

Требование: о признании недействительным акта органа власти

г. Ессентуки

01 февраля 2017 г.

Дело N А63-6742/2016

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-6742/2016

по заявлению муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска", г. Михайловск, ОГРН 1142651029212,

к управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, г. Ставрополь

о признании недействительным предписания N 724 от 28.04.2016

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как установлено судом, апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания города Михайловска" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 16.12.2016 по делу N А63-674