Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 13АП-34658/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - выписка из единого государственного реестра - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 13АП-34658/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Санкт-Петербург

31 января 2017 г.

Дело N А56-48545/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "БСА-Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-48545/2016(судья Селезнева О.А.), принятое

по иску ООО "СМАРТЭНЕРГОПРО"

к ООО "БСА-Инжиниринг"

о взыскании долга

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "БСА-Инжиниринг" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 по делу N А56-48545/2016.

Определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2016 жалоба ООО "БСА-Инжиниринг" (регистрационный номер 13АП-34658/2016) оставлена без движения на срок до 30.01.2017, поскольку при подаче апелляционной жалобы нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 29.12.2016 направлена ООО "БСА-Инжиниринг" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (196158, Россия, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 29, лит. А); по адресу, указанному в апелляционной жалобе (191023, Россия, Санкт-Петербург, ул. Караванная, д.1, оф. 323).

Копия определения суда от 29.12.2016 не вручена адресату по указанным адресам и возвращена в апелляционный суд с отметками органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Кроме того, согласно почтовому уведомлению N 19084406228549, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО "БСА-Инжиниринг" получено 11.01.2017 по адресу: 195027, Россия, Санкт-Петербург, Пискаревский пр-кт, д. 2, кор. 2, лит. Щ.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ООО "БСА-Инжиниринг" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34658/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.В. Зотеева