Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-34410/16 (ключевые темы: окончание срока - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - оставление заявления без движения - перечень документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 13АП-34410/16

г. Санкт-Петербург

01 февраля 2017 г.

Дело N А56-22971/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО по проектированию предприятий угольной промышленности"СПб - Гипрошахт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2015 по делу N А56-22971/2016 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "МаррТЭК"

к ООО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПб - Гипрошахт"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПб - Гипрошахт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2016 по делу N А56-22971/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПб - Гипрошахт" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес истца. По факту отсутствия указанных документов Тринадцатым арбитражным апелляционным судом 26.12.2016 составлен акт об отсутствии документов.

Определением суда от 26.12.2016 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 26.01.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению (потовый идентификатор N 19084406186672) определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО по проектированию предприятий угольной промышленности"СПб - Гипрошахт" 10.01.2017 адресу: 197101, Санкт-Петербург, ул. Чапаева, д. 15, лит. А.

В установленный срок Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34410/2016) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: фактически апелляционная жалоба не возвращается, так как была представлена в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова