Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 16АП-5407/16 (ключевые темы: публичное общество - электрические сети - размер неустойки - акционерное общество - задолженность)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 16АП-5407/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Ессентуки

02 февраля 2017 г.

Дело N А63-10169/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Филипповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Георгиевские городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2016 по делу N А63-10169/2016 (судья Довнар О.Н.)

по исковому заявлению публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (ОГРН 1062632029778)

к акционерному обществу "Георгиевские городские электрические сети" (ОГРН 1062625014902)

о взыскании 8 875 300 рублей 95 копеек задолженности по передаче электроэнергии по договору от 31.12.2010 N СЭ02436 с 01.06.2016 по 30.06.2016, 114 739 рублей 89 копеек пени,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" (далее - ПАО "МРСК Северного Кавказа", истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу "Георгиевские городские электрические сети" (далее - АО "Георгиевские городские электрические сети", ответчик) о взыскании 8 875 300,95 рублей задолженности по передаче электроэнергии по договору от 31.12.2010 N СЭ02436 с 01.06.2016 по 30.06.2016, пени за период с 04.08.2016 по 19.08.2016 в размере 114 739,89 рублей.

Решением суда от 27.10.2016 исковые требования удовлетворены частично. С АО "Георгиевские городские электрические сети" в пользу ПАО "МРСК Северного Кавказа" взыскано 8 989 997,15 рублей, в том числе задолженность в размере 8 875 300,95 рублей за июнь 2016 года и пени 114 696,20 рублей за период с 04.08.2016 по 19.08.2016, а также расходы по уплате госпошлины в размере 67 950 рублей. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, администрацией подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда изменить, уменьшив размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 12.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01.02.2017.

31.01.2017 в суд апелляционной инстанции от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 265, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ акционерного общества "Георгиевские городские электрические сети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2016 по делу N А63-10169/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Георгиевские городские электрические сети" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.10.2016 по делу N А63-10169/2016 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Георгиевские городские электрические сети" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 00 рублей, уплаченную по платежному поручению N 1690 от 25.11.2016 при подаче апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов