Требование: об аннулировании лицензии
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Москва |
|
31 января 2017 г. |
Дело N А40-172985/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захарова С.Л.,
судей: |
Чеботаревой И.А., Свиридова В.А., |
при ведении протокола |
помощником судьи Артюковой О.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу Департамент торговли и услуг Москвы
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2016 по делу N А40-172985/16 судьи Немовой О.Ю.(72-1458)
по заявлению Департамента торговли и услуг Москвы
к ООО "Ферма Фуд" (ОГРН 5107746000830)
об аннулировании лицензии
при участии:
от заявителя: |
Свиридов А.С. по дов. от 07.12.2016 N И/01-1162/5; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2016 по делу N А40-172985/16 суд отказал в удовлетворении требований Департамента торговли и услуг г. Москвы об аннулировании лицензии N 77РПО0010960 серия ДТУ N 10002 код ВВ6, выданной ООО "ФЕРМА ФУД".
Департамент торговли и услуг Москвы не согласился с решением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
24.01.2017 в судебном заседании представителем Департамента торговли и услуг Москвы в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Заявление подписано полномочным представителем Департамента.
Рассмотрев заявленный Департаментом торговли и услуг Москвы отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ Департамента торговли и услуг Москвы от исковых требований.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с принятием апелляционным судом отказа заявителя от иска.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Департамента торговли и услуг Москвы от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.11.2016 по делу N А40-172985/16 отменить.
Производство по делу N А40-172985/16 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.Л. Захаров |
Судьи |
И.А. Чеботарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-172985/2016
Истец: Департамент торговли и услуг г. Москвы, Департамент торговли и услуг Москвы
Ответчик: ООО Ферма Фуд