Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 02АП-644/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - сдача документов - отдельное процессуальное действие - председательствующий в судебном заседании - приложения к документу)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 02АП-644/17

Требование: о привлечении к административной ответственности в связи с процедурой банкротства в отношении недвижимого имущества

г. Киров

02 февраля 2017 г.

Дело N А29-11829/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Устюжанинова В.А.,

разрешая вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Тимашкова Владимира Федоровича

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.12.2016 по делу N А29-11829/2016, принятое судом в составе судьи Филипповой Е.В.,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (ИНН: 1101486244; ОГРН: 1041100438191)

к арбитражному управляющему Тимашкову Владимиру Федоровичу

о привлечении к административной ответственности,

установил:

апелляционная жалоба подана с учетом требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ознакомившись с изложенным в жалобе ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, Второй арбитражный апелляционной суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято 19.12.2016.

Срок на апелляционное обжалование данного судебного акта является сокращенным (10 дней), исчисляется в рабочих днях, приходится на период с 20.12.2016 по 09.01.2017.

При этом апелляционная жалоба подана через систему "Мой арбитр" 27.12.2016, то есть в пределах названного срока на обжалование.

В связи с этим, исходя из статьи 13 и пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционный суд считает указанное ходатайство подлежащим возращению.

Руководствуясь статьями 259, 261 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство заявителя жалобы о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы признать подлежащим возвращению.

2. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Тимашкова Владимира Федоровича (исх. от 26.12.2016) принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить рассмотрение дела к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 марта 2017 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 610007, город Киров, улица Хлыновская, дом 3, зал N 601. Председательствующий в судебном заседании судья Устюжанинов Владимир Анатольевич.

Помощник судьи Мочалова Татьяна Владимировна, телефон 8 (8332) 519-270.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок не позднее 07 марта 2017 года представить во Второй арбитражный апелляционный суд:

арбитражному управляющему Тимашкову Владимиру Федоровичу в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ - доказательства вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов другим лицам, участвующим в деле;

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми на основании статьи 262 АПК РФ - отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле;

сторонам при представлении документов и материалов за подписью представителя подтвердить его полномочия в соответствии со статьей 61 АПК РФ.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования к подаче документов и материалов установлены АПК РФ (абзац второй части 1 статьи 41, части 3, 8 статьи 75, часть 1 статьи 159, часть 1 статьи 260, статья 262), Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.

В этой связи документы и материалы (в том числе отзыв на апелляционную жалобу с приложениями, заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом) могут быть представлены во Второй арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:

переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);

направлены по почте на адрес суда: улица Хлыновская, дом 3, город Киров, 610007;

направлены в электронном виде через информационную систему "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru.

Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии отзывов на апелляционные жалобы, заявлений, ходатайств и иных документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Письменные доказательства представляются в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В представляемых документах и материалах просьба указывать номер дела.

6. Дополнительную информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда (http://2aas.arbitr.ru), а также в информационных сервисах "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) и "Банк решений арбитражных судов" (http://ras.arbitr.ru), по телефону справочной службы суда (8332) 519-109.

Судья

В.А. Устюжанинов