Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 09АП-67378/16

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга, о взыскании неустойки

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

01 февраля 2017 г.

Дело N А40-16023/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2017 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "РеМарК"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2016 г.

по делу N А40-16023/16

принятое судьей Стародуб А.П. (шифр судьи 116-135)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование"

(ОГРН 1027739205240, 121087, г. Москва, Багратионовский проезд, д. 7, корп. 11)

к Обществу с ограниченной ответственностью "РеМарК"

(ИНН: 7725267780, 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д. 16, корп. 2, стр. 15)

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Зетта Страхование" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "РеМарК" основного долга по агентскому договору N АГД-991-013937/13 от 13.12.2013 года в сумме 1 567 787 руб. 96 коп., неустойки за период с 10.09.2014 года по 29.02.2016 года в сумме 564 404 руб. 40 коп..

Решением суда от 08.11.2016 года требования ООО "Зетта Страхование" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

ООО "РеМарК" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 13.12.2013 года между ООО "Зетта Страхование" (прежнее наименование ООО СК "Цюрих", принципал) и ООО "Финист" (агент) заключен агентский договор N АГД-991-013937/13, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала юридические и иные действия, в соответствии с условиями настоящего договора и полномочиями, предоставленными доверенностью.

Основными обязанностями агента, согласно пункта 1.2.1 - 1.2.5 договора, являются поиск клиентов (страхователей) и последующее заключение с ними от имени ООО "Зетта Страхование" (принципала) договоров страхования,

Во исполнение условий агентского договора N АГД-991-013937/13, истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также самокопирующиеся квитанции об оплате страховой премии, что подтверждается копиями страховых полисов, копиями актов приема-передачи бланков строгой отчетности.

По условиям пункта 2.2.10 агентского договора, агент обязуется принимать страховые взносы (премии) по заключенным договорам страхования на свой расчетный счет или в кассу в порядке и в сроки, предусмотренные договорами страхования, и перечислять их на расчетный счет (или в кассу) принципала.

Согласно пункта 3.6, 3.7 агентского договора, агент ежемесячно отчитывается перед принципалом о заключенных договорах страхования, с предоставлением принципалу необходимых документов; ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца или 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны составляют и согласовывают акт сдачи-приемки выполненных работ.

По условиям пункта 5.3 агентского договора, страховая премия, полученная агентом при заключении договоров страхования в течение отчетного месяца, должна быть перечислена принципалу до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному перечислению на расчетный счет ООО "Зетта Страхование" полученных от страхователей в счет оплаты страховой премии денежных средств в сумме 1 567 787 руб. 96 коп., что подтверждается реестром договоров страхования, справкой ООО "Зетта Страхование" о размере непогашенной дебиторской задолженности ответчика.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (поручение) или 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (комиссия), в зависимости от того, действует агент по условиям договора от имени принципала или от своего имени.

Поскольку в данном случае по условиям договора агент действует от имени принципала, то как правильно указал суд первой инстанции, к возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, вытекающие из договора поручения.

В соответствии со статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно соглашению N 1 о переводе долга, ООО "Финист" (цедент) передало ООО "Финист-МСК" (цессионарий) задолженность перед ООО "Зетта Страхование", размер которой на момент составления соглашения (20.04.2015 года) составлял 1 832 122 руб. (не считая неустойки).

Как установлено судом, 14.08.2015 года ООО "Финист-МСК" заключило соглашение N 1 о переводе долга с ООО "РеМарк" (цессионарий), по условиям которого ООО "РеМарК" приняло в полном объеме дебиторскую задолженность цедента перед ООО "Зетта Страхование" по агентскому договору N АГД-991 -013937/13.

По условиям пункта 5.3 агентского договора, за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи принципалу, агент уплачивает принципалу неустойку в размере 0.1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Днем просрочки является каждый рабочий день, начиная с 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по перечислению задолженности, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.11.2016 г. по делу N А40-16023/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РеМарК" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Е.А.Сазонова