Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 11АП-19319/16 (ключевые темы: выписка из ЕГРЮЛ - содержание апелляционной жалобы - оставление апелляционной жалобы без движения - утрата товарной стоимости - льгота по уплате государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2017 г. N 11АП-19319/16

Требование: о взыскании затрат

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Самара

1 февраля 2017 г.

Дело N А55-18527/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Объединенная страховая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2016 года по делу N А55-18527/2016 (судья Шаруева Н.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веста-Инвест" к акционерному обществу "Объединенная страховая компания" о взыскании 2 785 руб. 50 коп. УТС, 9 500 руб. расходов на экспертизу,

третье лицо: Нашивочников Антон Александрович,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Объединенная страховая компания" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2016 года по делу N А55-18527/2016.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 31 января 2017 года, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: из содержания апелляционной жалобы акционерного общества "Объединенная страховая компания" не представляется возможным установить, с какими выводами суда первой инстанции не согласен ее податель, заявленные требования не мотивированы, поскольку отсутствуют ссылки на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьему лицу копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 10 января 2017 года в 13 час. 02 мин. МСК и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение суда от 9 января 2017 года об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и получено адресатом 12 января 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении N 44312306723205.

К установленной судом дате в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства ее уплаты.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу акционерного общества "Объединенная страховая компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 ноября 2016 года по делу N А55-18527/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

В.Т. Балашева