Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 04АП-520/17 (ключевые темы: выходные и праздничные дни - восстановление пропущенного срока - начало течения срока - подача апелляционной жалобы - судебное решение)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2017 г. N 04АП-520/17

г. Чита

31 января 2017 г.

дело N А19-13811/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года по делу N А19-13811/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский промышленный центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" о взыскании 1 149 080, 56 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ответчик общество с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года по делу N А19-13811/2016.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начало течения срока на подачу апелляционной жалобы связано с датой принятия обжалуемого решения.

Исходя из указанной нормы, с учетом того, что решение по делу принято судом 05 декабря 2016 года, срок на подачу апелляционной жалобы на оспариваемый судебный акт истек 09 января 2017 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Апелляционная жалоба подана 11 января 2017 года, что подтверждается штемпелем организации почтовой связи на конверте с апелляционной жалобой.

Таким образом, жалоба подана за пределами установленного законом срока на обжалование.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержит.

Руководствуясь статьей 184, частью 4 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старательская артель Китой" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 декабря 2016 года по делу N А19-13811/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Капустина Л.В.