г. Томск |
|
2 февраля 2017 г. |
Дело N А45-17338/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2017 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего О.Ю. Киреевой,
судей: О.Б. Нагишевой, И.И. Терехиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Бабенковой,
при участии:
от истца: без участия (извещен),
от ответчиков: от ООО НПП "Гефест" - Сотников Ю.В., по доверенности от 11.11.2016, паспорт;
от Журавлева Андрея Анатольевича - лично, паспорт;
от Алексеева Анатолия Ивановича - лично, паспорт,
от Новикова Ивана Федоровича - без участия (извещен),
от третьего лица: без участия (извещен),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гефест" (07АП-11926/2016) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2016 по делу N А45-17338/2016
(судья Г.Л. Амелешина)
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск,
к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гефест", (ОГРН 1025401927957) г. Новосибирск, Алексееву Анатолию Ивановичу, г. Новосибирск, Журавлеву Андрею Анатольевичу, г. Новосибирск; Новикову Ивану Федоровичу, г. Новосибирск,
о ликвидации общества и возложении процедуры ликвидации на учредителей,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, г. Новосибирск,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области (далее - истец, налоговый орган) на основании статьи 25 (пункт 2) Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гефест", (ОГРН 1025401927957, ИНН 5405106766, адрес регистрации: 630039, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Коммунстроевская, д. 157, зарегистрировано 05.02.1992 Новосибирской городской регистрационной палатой) и обязании учредителей общества Алексеева Анатолия Ивановича, Журавлева Андрея Анатольевича, Новикова Ивана Федоровича провести процедуру ликвидации общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гефест".
К участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, на налоговом учете в которой состоит ООО Научно-производственное предприятие "Гефест".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2016 (резолютивная часть объявлена 01.11.2016) исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, ООО НПП "Гефест" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять новый судебный акт: в удовлетворении исковых требований Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск, отказать, ссылаясь, в том числе на то, что обязанность участников Общества сообщать налоговому органу об изменении своего места жительства законом не установлена; после того, как стало известно о принятии оспариваемого решения, им были предприняты все необходимые меры для устранения несоответствия адреса местонахождения, указанного в ЕГРП, адресу фактического местонахождения. Вывод суда о том, что обращаясь в суд с требованием о ликвидации общества, налоговый орган в его обоснование указал на то, что обществом на момент его регистрации по указанному выше адресу были представлены недостоверные сведения относительно адреса места нахождения (стр. 8-9 Решения) не соответствует действительности; вывод суда о том, что не нахождение юридического лица по месту государственной регистрации нарушает права и интересы неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным юридическим лицом, нарушает права и интересы государственных органов осуществляющих контроль за деятельностью юридического лица (стр. 11 Решения), не соответствует материалам дела; Ответчик 1 имеет в своем штате 41 работника, ликвидация Ответчика 1 повлечет за собой увольнение всех работников, что повлечет гораздо худшие последствия, чем несоответствие адреса, указанного в ЕГРП, фактическому. Более подробно доводы изложены в жалобе.
27.01.2017 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец считает жалобу необоснованной, однако просит принять отказ Инспекции от заявленных исковых требований по делу N А45-17338/2016, производство по делу. N А45-17338/2016 прекратить, в связи с тем, что все нарушения устранены.
Истец, Новиков И.Ф. и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей вышеуказанных лиц.
В судебном заседании представитель ООО НПП "Гефест" заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, приложенных к апелляционной жалобе, а также листа записи из ЕГРЮЛ, считал возможным принять отказ истца от исковых требований.
Алексеев А.И., Журавлев А.А.,в судебном заседании также не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований, поддержали заявленные ООО НПП "Гефест" ходатайства.
Вопрос о приобщении рассмотрен судом в судебном заседании в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные документы приобщены к материалам дела в обоснование правовой позиции, изложенной в апелляционной жалобе, а также в обоснование того, что в ЕГРЮЛ внесены необходимые изменения.
Рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска.
Заявление об отказе от иска подписано Е.М Гвоздевой, как И.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области, в подтверждение полномочий представлен приказ N ММВ-10-4/1493@ от 15.12.2016.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным представителем. Иного судом на момент рассмотрения дела не установлено. Возражений от кого-либо из лиц, участвующих в деле, к судебному заседанию не поступило.
Отказ истца от требований и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска, решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2016 по делу N А45-17338/2016 подлежит отмене, производство по иску и апелляционной жалобе прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области от иска по делу N А45-17338/2016.
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.11.2016 по делу N А45-17338/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие "Гефест" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 405 от 06.12.2016.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий |
О.Ю. Киреева |
Судьи |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-17338/2016
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области
Ответчик: Алексеев Анатолий Иванович, Журавлев Андрей Анатольевич, Новиков Иван Федорович, ООО Научно-производственное предприятие "Гефест"
Третье лицо: ИФНС по Октябрьскоиу району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11926/16