Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. N 08АП-16048/16
город Омск |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А75-6741/2016 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-16048/2016) общества с ограниченной ответственностью "Базис" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 ноября 2016 года по делу N А75-6741/2016 (судья Козицкая И.А.), принятое по иску акционерного общества "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1058602102415, ИНН 8602067215) к обществу с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1038603652691, ИНН 8605016473) о взыскании 27 716 рублей 32 копеек,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 15 декабря 2016 года по делу N А75-6741/2016.
Определением суда апелляционной инстанции от 15 декабря 2016 года по делу N А75-6741/2016 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Базис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 20 января 2017 года представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы истцу - акционерному обществу "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ".
Двадцатого января 2017 года от ответчика поступили документы (в электронном виде), а именно копия почтовой квитанции N 019460 от 23.12.2016 и ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В своем ходатайстве ответчик просил продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, указав, что доказательства уплаты государственной пошлины будут направлены в суд апелляционной инстанции 26.01.2017 через электронную систему "Мой Арбитр". Ходатайство мотивировано сбоем клиентской части банка и перечислении государственной пошлины на ошибочные реквизиты.
Основания для продления срока суд не усматривает, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не подтверждены (уплата государственной пошлины по ошибочным реквизитам).
До настоящего времени необходимые документы (подтверждающие оплату государственной пошлины либо невозможность ее оплатить с подтверждением имущественного состояния) в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 20 января 2017 года.
Кроме того, срок, испрашиваемый самым заявителем - до 26.01.2017, как достаточный для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к производству, также прошел.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу подлежащей возврату обществу с ограниченной ответственностью "Базис" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Базис" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6741/2016
Истец: ОАО "ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО "БАЗИС"