Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 08АП-14270/16 (ключевые темы: транзит - услуги по передаче электрической энергии - основной долг - мировое соглашение - возмещение расходов)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 08АП-14270/16

Требование: о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

город Омск

03 февраля 2017 г.

Дело N А70-8688/2016

Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,

судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матвеевой Ю.И., рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14270/2016) общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года по делу N А70-8688/2016 (судья Е.Ю. Демидова), принятое по иску акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (ИНН 860201001, ОГРН 1028600587399) к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" (ИНН 7203249540, ОГРН 11107232026230) о взыскании 893 158,78 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" - представитель не явился, извещено,

от акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" - представитель не явился, извещено,

установил:

акционерное общество энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" (далее по тексту - АО "Тюменьэнерго", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" (далее по тексту - ООО "Транзит-Электро-Тюмень", ответчик) о взыскании 881 228,30 руб. основного долга за оказанные в мае 2016 года услуги по передаче электрической энергии, 11 930,48 руб. пени за период с 26.06.2016 по 11.07.2016, и пени, начисленные с 11.07.2016 на сумму основного долга по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу N А70-8688/2016 исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Транзит-Электро-Тюмень" взыскано в пользу акционерного общества энергетики и электрификации "Тюменьэнерго" 881 228 рублей 30 копеек основного долга за оказанные в мае 2016 года услуги по передаче электрической энергии, 11 388 рублей 18 копеек пени за период с 26.06.2016 по 11.07.2016, а также пени, начисляемые с 12.07.2016 за каждый день просрочки на сумму основного долга 881 228 рублей 30 копеек, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга, а также 20 850 рублей 50 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Транзит-Электро-Тюмень" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.09.2016 по делу N А70-8688/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 01.02.2017.

В судебное заседание, состоявшееся 01.02.2016, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.

Судом установлено, что до начала судебного заседания (30.01.2017) от ООО "Транзит-Электро-Тюмень" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Транзит-Электро-Тюмень" следует прекратить.

В таком случае согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе ООО "Транзит-Электро-Тюмень" в материалы дела представлен оригинал платежного поручения N 710 от 08.12.2016.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы ООО "Транзит-Электро-Тюмень" по платежному поручению N 710 от 08.12.2016, возвращается ему из бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе (применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 сентября 2016 года по делу N А70-8688/2016 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-Электро-Тюмень" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 710 от 08.12.2016.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Е.Н. Кудрина

Судьи

Д.Г. Рожков Ю.М. Солодкевич