Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки
Вывод суда: жалоба возвращена
г. Томск |
|
03 февраля 2017 г. |
Дело N А27-19352/2016 |
Судья Е.И. Захарчук,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" (07АП-11931/2016) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2016 по делу N А27-19352/2016 (судья О.И. Перевалова),
по иску акционерного общества "Производственное объединение "Инженерная геодезия", г. Новосибирск, ОГРН1125476112860
к открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская", дер. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район, Кемеровская область, ОГРН1024201298318
о взыскании 2 076 800 руб. задолженности, 26049,16 руб. неустойки (с учетом принятого судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07.11.2016 по делу N А27-19352/2016.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определением от 21 декабря 2016 года апелляционная жалоба оставлена без движения, открытому акционерному обществу "Шахта "Алексиевская" предложено в срок до 14 января 2017 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
13.01.2017 от открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления платежного поручения об уплате государственной пошлины, ссылаясь на наличие объективных препятствий для предоставления требуемого документа.
Определением от 16 января 2017 года срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 02.02.2017, апеллянту предложено представить до указанного срока в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда (или обеспечить поступление почтового отправления в суд до указанного срока): документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
31.01.2017 от открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" повторно поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления платежного поручения об уплате государственной пошлины, ссылаясь на наличие объективных препятствий для предоставления требуемого документа.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, при этом исходит из того, что в обоснование заявленного ходатайства открытым акционерным обществом "Шахта "Алексиевская" не представлено каких-либо доказательств и не приведено объективных, уважительных причин невозможности подачи документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, в установленный определениями от 21 декабря 2016 года и 16 января 2017 года срок.
Общество располагало достаточным сроком для исполнения судебного акта; судом учитывается, что изначально жалоба оставлена без движения 21 декабря 2016 года, установлен срок исполнения указанных в ней обстоятельств до 14 января 2017 года, при продлении срока до 02 февраля 2017 года судом учтено, что Обществом не приведено доказательств того, какие объективные препятствия имеются у ответчика для направления платёжного поручения, а равно не указан срок, в течение которого сторона сможет реализовать свое право на представление соответствующих документов.
Кроме того фактически общий срок, предоставленный судом для исправления недостатков апелляционной жалобы составил более 1 месяца с 21 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года, что является достаточным и разумным.
Произвольный подход к принятию ненадлежащим образом оформленной апелляционной жалобы приведет к нарушению предусмотренного частью 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации и опосредованного положениями статьи 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и как следствие применительно к данной ситуации, к нарушению принципов равноправия сторон и состязательности (статьи 8, 9 АПК РФ).
В соответствии с частями 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом, неисполнение которых также влечет за собой предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации последствия.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами открытого акционерного общества "Шахта "Алексиевская" возвратить подателю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Е.И. Захарчук |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-19352/2016
Истец: АО "Производственное объединение "Инженерная геодезия"
Ответчик: ОАО "Шахта Алексиевская"