Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 09АП-66340/16
Требование: о взыскании долга
г. Москва |
|
03 февраля 2017 г. |
Дело N А40-193052/2016 |
Судья С.М. Мухин, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Геркулес"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2016 по делу N А40-193052/2016, принятое судьей Гусенковым М.О. (162-1734)
по иску: общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Универсал-Строй"
к обществу с ограниченной ответственностью "Геркулес"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба ООО "Геркулес" была подана с нарушением п.4 ч.2 ст.260 АПК РФ, согласно которым в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 26 января 2017 года по основаниям, предусмотренным ст. 260 АПК РФ.
При этом, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить непосредственно в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда до истечения указанного срока апелляционную жалобу с указанием на требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Обществу по адресу, указанному в исковом заявлении и договоре купли-продажи от 01.04.2016 N 16/2016.
Корреспонденция получена ООО "Геркулес" - 17.01.2017, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений с почтовым идентификатором 12771907029924.
Кроме того, в целях реализации принципа открытости и доступности правосудия информация об оставлении апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя Перовского РОСП УФССП России по г. Москве без движения от 28.12.2016 опубликована на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - 30.12.2016, что предоставляло возможность ООО "Геркулес" получить информацию о движении дела.
По состоянию на 03 февраля 2017 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "Геркулес" не устранены.
На основании статьи 104 АПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (часть вторая) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геркулес" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.11.2016 по делу N А40-193052/2016 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Геркулес" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб., уплаченных по платежному поручению N 525 от 09.12.2016 за подачу апелляционной жалобы.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложение к апелляционной жалобе на - 6 л., справка на возврат госпошлины с оригиналом платежного поручения N 525 от 09.12.2016.
Судья |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-193052/2016
Истец: ООО "ИНВЕСТ-УНИВЕРСАЛ-СТРОЙ"
Ответчик: ООО "ГЕРКУЛЕС"