Требование: о взыскании долга, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вывод суда: решение суда первой инстанции изменено
г. Москва |
|
02 февраля 2017 г. |
Дело N А40-122861/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева,
судей А.Н. Григорьева, Н.И. Левченко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым,
рассматривает в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ПАО "МОЭСК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года
по делу N А40-122861/16, принятое судьёй Жбанковой Ю.В.
по иску ПАО "МОЭСК"
к ПАО энергетики и электрофикации "Мосэнерго"
о взыскании 1 150 513 руб. 78 коп
при участии в судебном заседании:
от истца: Ессина Е.А. (по доверенности от 28.11.2016)
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" о взыскании 1 150 513 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года по делу N А40-122861/16, взыскано с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 134 753, 33 руб.и расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 169 руб. 32 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано, в виду не обоснованнонго включения истцом в расчет процентов дня оплаты.
С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит, решение изменить, и принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2016 года по делу N А40-122861/16 подлежит изменению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, вступившим в законную силу 26.05.2015 г. решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-168809/14 взыскано с Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" в пользу Открытого акционерного общества "Московская объединенная электросетевая компания" долг - 9 417 168 (девять миллионов четыреста семнадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 44 (сорок четыре) копеек, а также расходы по оплате госпошлины- 60 655 (шестьдесят тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассматриваемому делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2015 года по делу А40-168809/14 с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 9 417 168,44 рублей.
16.12.2015 г. ответчиком перечислена в полном объеме сумма по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-168809/14 вступившему в законную силу 26.05.2015 г.
Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2014 г. по 16.12.2015 г.
Расчет суммы процентов признан судом арифметически и методологически неверным, поскольку истцом указано неверное количество дней просрочки исполнения обязательства. Таким образом, подлежит взысканию за период с 22.08.2014 г. по 15.12.2015 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 134 753 руб. 33 коп.
Между тем, данный вывод суда противоречит п. 3 ст. 395 ГК РФ в котором определено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так же судом не учтены положения п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которым, в период расчета процентов за пользование чужими денежными средствами включается и день фактического исполнения обязательств.
Исходя из даты списания денежных средств по инкассовому поручению от 16.12.15 N 50706 - 16.12.2015 г. - именно эта дата является днем фактическим исполнением обязательств со стороны ПАО "Мосэнерго" по возврату суммы неосновательного обогащения, на которую и были начислены взыскиваемые проценты.
В этой связи решение в этой части взыскания процентов подлежит изменению, сумма проценты за пользование чужими денежными подлежащая взысканию, составляет 1 150 513, 78 руб.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 268, 271, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 ноября 2016 года по делу N А40-122861/16, изменить.
Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 150 513 (Один миллион сто пятьдесят тысяч пятьсот тринадцать)руб. 78 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 505 рублей за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
В.Р. Валиев |
Судьи |
А.Н. Григорьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-122861/2016
Истец: ПАО "Московская объединенная электросетевая компания", ПАО "МОЭСК"
Ответчик: ПАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ПАО энергетики и электрофикации "Мосэнерго"