Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 14АП-987/17 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - задолженность по договору - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 14АП-987/17

Требование: о взыскании долга по договору на оказание услуг

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Вологда

03 февраля 2017 г.

Дело N А13-13722/2016

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резонанс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2016 года по делу N А13-13722/2016 (судья Т.Б. Виноградова),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Резонанс" (место нахождения: 162610, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Металлургов, д. 13б; ОГРН 1143528012704; ИНН 352810206250; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2016 года по иску индивидуального предпринимателя Карабанова Алексея Владимировича (ОГРНИП 306352803400031) к Обществу о взыскании 5 459 600 руб. задолженности по договору на оказание услуг техники от 06.05.2016 N 10.

Согласно положениям части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен данным Кодексом.

В соответствии со статьей 176 названного Кодекса дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из материалов дела видно, что полный текст решения изготовлен 15.12.2016. Соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истекает 16.01.2017 (так как 15.01.2017 является выходным днем).

Согласно регистрационному штампу апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 27.01.2017, то есть с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с положениями статей 117, 259 АПК РФ пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако подателем жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока к апелляционной жалобе не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Следовательно, при повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Резонанс" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15 декабря 2016 года по делу N А13-13722/2016 (регистрационный номер 14АП-987/2017) по адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Череповец, ул. Металлургов, д. 13б.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 14.09.2016 на 1 л. в 1 экз.

Судья

Л.Ф. Шумилова