Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 17АП-1520/17 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - рассрочка - имущественное положение - размер государственной пошлины - уплата государственной пошлины в судах)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 февраля 2017 г. N 17АП-1520/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков в связи с процедурой банкротства

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Пермь

03 февраля 2017 г.

Дело N А71-6636/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гуляковой Г. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Партнер"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 декабря 2016 года

по делу N А71-6636/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН 1021801096778, ИНН 1829013934)

к 1) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (ОГРН 1041805001391, ИНН 1835062680), 2) Судебному приставу-исполнителю Шевченко А.Н. Устиновского РОСП УФССП по УР

третьи лица: арбитражный управляющий Шалимов С.А., Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления казначейства по УР

о взыскании 232 601 руб. 39 коп. ущерба,

установил:

02 февраля 2017 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба истца, общества с ограниченной ответственностью "Партнер" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 декабря 2016 года по делу N А71-6636/2016, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины в порядке ст. 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд указывает заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

К ходатайству, о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, истцом указанные выше документы не представлены.

В связи с непредставлением доказательств невозможности уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции отказывает заявителю апелляционной жалобы, обществу с ограниченной ответственностью "Партнер", в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абз. 2 п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины является самостоятельным основанием для возврата апелляционной жалобы.

Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены надлежащие доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле: Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю Шевченко А.Н. Устиновского РОСП УФССП по УР, арбитражному управляющему Шалимову С.А., Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления казначейства по УР.

Об отсутствии документоя, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, поименованного в приложении к апелляционной жалобе, Арбитражным судом Удмуртской Республики составлен Акт от 24.01.2017 г.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Партнер".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н.Гулякова