Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 09АП-65950/16

Требование: о взыскании неустойки, о взыскании штрафа в отношении нефтепродуктов

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Москва

07 февраля 2017 г.

Дело N А40-188340/2016

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2016 г. по делу N А40-188340/2016, принятое судьей Ламоновой Т.А. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" (ОГРН 1097746100187) к ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН 1127746504050, юр.адрес: 123007, г.Москва, Хорошёвское шоссе, д. 32А) о взыскании неустойки

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании штрафа за сверхнормативный простой арендованных цистерн в размере 16 000 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 18 ноября 2016 г. иск удовлетворен.

Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой не согласен с решением суда, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку оно принято с нарушением норм материального права.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что в ноябре 2013 года ответчиком допущено превышение времени оборота арендованных цистерн истца, установленного пунктом 5.7.13.1 заключенного сторонами договора от 01.04.2013 г. N 0238/13-Р, в связи с чем на основании пункта 8.6 упомянутого договора истцом предъявлен к оплате ответчику штраф в размере 16 000 рублей.

Указанные обстоятельства, расчет штрафа, ответчиком не оспорены.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 г. по делу N А40-188340/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО "СОЛИД-ТОВАРНЫЕ РЫНКИ" (ОГРН 1127746504050) в доход федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев