Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-1598/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - окончание процессуальных сроков - окончание срока - срок подачи апелляционной жалобы - рабочий день)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-1598/17

г. Самара

07 февраля 2017 г.

дело N А65-24333/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 по делу N А65-24333/2016 (судья Гараева Р.Ф.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" (ОГРН 1123668023863, ИНН 3662176026) к обществу с ограниченной ответственностью "ВесТорг" (ОГРН 1143443032446, ИНН 3443933347) о взыскании.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 по делу N А65-24333/2016.

Исходя из требований части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно части 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Как усматривается из материалов дела N А65-24333/2016 в полном объеме решение изготовлено 20.12.2016, следовательно, последним днем на подачу апелляционной жалобы являлось 20.01.2017.

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 по делу N А65-24333/2016 подана заявителем посредством электронной связи, через систему "мой арбитр" 21.01.2017 в 18:34. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущен. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 по делу N А65-24333/2016 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Геотехнологии" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2016 по делу N А65-24333/2016 и приложенные к ней документы на 7 листах.

Судья

Е.Г. Демина