Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 01АП-9537/16 (ключевые темы: жилищная инспекция - сдача документов - предписание - представители лиц участвующих в деле - Нижегородская область)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 01АП-9537/16

Требование: о признании недействительным акта органа власти в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Владимир

06 февраля 2017 г.

Дело N А43-8335/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Смирновой И.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прохоровой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Канавинского района" (603002, г. Нижний Новгород, ул. Советская, д.15; ОГРН 1055230097559, ИНН 5257077830)

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2016

по делу N А43-8335/2016,

принятое судьей Чепурных М.Г.

по заявлению открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Канавинского района" о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 10.03.2016 N 515-13-987-16,

без участия лиц,

и установил:

открытое акционерное общество "Домоуправляющая Компания Канавинского района" (далее - ОАО "ДУК Канавинского района", Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (далее - Инспекция) от 10.03.2016 N 515-13-987-16.

Решением от 25.10.2016 Арбитражный суд Нижегородской области отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ДУК Канавинского района" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

03.02.2017, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через систему подачи документов "Мой арбитр" от ОАО "ДУК Канавинского района" поступило ходатайство (входящий N 9537/16 от 03.02.2017) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

Инспекция ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ ОАО "Домоуправляющая Компания Канавинского района" от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Канавинского района" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2016 по делу N А43-8335/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Домоуправляющая Компания Канавинского района" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.10.2016 по делу N А43-8335/2016.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Домоуправляющая Компания Канавинского района", уплаченную по платежному поручению от 09.11.2016 N 3401 государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Т.А.Захарова

Судьи

И.А. Смирнова Е.А. Рубис