Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-1892/17 (ключевые темы: пропуск срока - Самарская область - лицо, подавшее жалобу - ходатайство - вынесение определения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 11АП-1892/17

г. Самара

07 февраля 2017 г.

Дело N А55-28102/2016

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2016 года по делу N А55-28102/2016 (судья Харламов А.Ю.), принятое по заявлению Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр,

к обществу с ограниченной ответственностью "Дюви" (ОГРН 1026303804801), Самарская область, Красноярский район, с.Городцовка,

об установлении факта утраты возможности взыскания обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 03 февраля 2017 года поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 19 декабря 2016 года по делу NА55-28102/2016.

Однако до принятия апелляционной жалобы к производству от Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области 03 февраля 2017 года поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, подписанное начальником инспекции Солодневой Т.В.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Самарской области и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через арбитражный суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.

Судья

Е.Г.Филиппова