Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-201/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - взыскание заработной платы - филиал акционерного общества - апелляционная жалоба - определение суда)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 08АП-201/17

Требование: о взыскании долга, о взыскании убытков

Вывод суда: жалоба возвращена

город Омск

07 февраля 2017 г.

Дело N А46-16276/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-201/2017) Серикова Вячеслава Николаевича на определение Арбитражного суда Омской области от 09 декабря 2016 года по делу N А46-16276/2016 (судья Целько Т.В.) о возвращении искового заявления, принятое по иску Серикова Вячеслава Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" о признании отношений трудовыми, о взыскании заработной платы, о взыскании морального ущерба,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 12 января 2017 года по делу N А46-16276/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2017 года по делу N А46-16276/2016 апелляционная жалоба Серикова Вячеслава Николаевича (далее - Сериков В.Н.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4, абзацем 2 пункта 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 06 февраля 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой"; а также представить основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 января 2017 года направлена подателю жалобы по адресу, имеющемуся в материалах дела и указанному в апелляционной жалобе.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644013, Россия, Омская область, г. Омск, ул. Стороженко, 25/3, кв. 60 получено Сериковым В.Н. 20 января 2017 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 644971 99 92557 9.

Определение суда 12 января 2017 года по делу N А46-16276/2016 размещено 14 января 2017 года на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Серикова Вячеслава Николаевича от 28.12.2016 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

А.Н. Глухих