Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 02АП-11176/16

Требование: о взыскании пени;о взыскании долга, затрат и пени по договору энергоснабжения в отношении жилья

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Киров

07 февраля 2017 г.

Дело N А82-1541/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 февраля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ОГРН: 1117604019268; ИНН: 7604215146),

без участия представителей сторон,

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-1541/2016, принятое в составе судьи Коробовой Н.Н.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (ОГРН: 1157603000015; ИНН: 7603060690)

к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (ОГРН: 1117604019268; ИНН: 7604215146)

о взыскании 62 286 рублей 42 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Ярославль" (далее - истец, Общество, ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (далее - ответчик, заявитель, управляющая организация, АО "Управдом Заволжского района") о взыскании с учетом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ; т.1, л.д.56, 69-70, 105-106, 115-116, т.2, л.д.28, 36) 62 286 рублей 42 копеек долга по договору теплоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг от 17.04.2015 N 04-30/123 (далее - договор) за период с июля по ноябрь 2015 года, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 31.10.2016 требования Общества удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением Арбитражного суда Ярославской области не согласился, просит его отменить полностью и прекратить производство по делу. АО "Управдом Заволжского района" не согласно с тем, что арбитражным судом отклонены доводы об отсутствии правовых оснований для оплаты стоимости превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным и оплаченным конечными потребителями. Ответчиком было направлено истцу письмо от 29.02.2016 N 01-06/80 по указанной разнице в начислениях, в котором указано, что разница между суммой начисления Управляющей организацией населению и расчетом Общества, исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя за объем горячей воды, а также тепловой энергии на горячее водоснабжение обусловлена перерасчетами платы за индивидуальное потребление горячего водоснабжения как по причине временного отсутствия потребителей, так и по причине несвоевременного предоставления показаний индивидуальных приборов учета. В результате таких перерасчетов возникает корректировка начислений прошлых периодов. Кроме того, разница складывается в связи с отрицательным объемом общедомовых нужд на горячее водоснабжение, учтенным в личном потреблении граждан.

Межу сторонами действует договор, согласно условиям которого, вся задолженность оплачивается потребителями непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, а неоплаченная задолженность уступается по договору уступки прав требования (пункты 5.9, 5.11 договора). Следовательно, предъявленная к взысканию с ответчика сумма, по мнению заявителя, незаконна.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в рамках приведенных заявителем доводов в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" (теплоснабжающая организация) АО "Управдом Заволжского района" (управляющая организация) заключен договор (т.1, л.д.6-20), по которому теплоснабжающая организация обязуется поставить через свою сеть (или сеть сетевой организации), присоединенную к внутридомовым инженерным система многоквартирного дома тепловую энергию надлежащего качества и согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а управляющая организация обязана принять и оплатить тепловую энергию с целью оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирном доме, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Перечень объектов, на которые осуществляется поставка тепловой энергии и горячей воды, с указанием характеристик, содержится в приложении N 2 к договору (пункт 2.1 договора).

За расчетный период принимается один календарный месяц. расчеты между сторонами за поставляемые тепловую энергию и горячую воду осуществляются по показаниям коммерческих коллективных (общедомовых) приборов учета. В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета расчеты за поставляемые тепловую энергию и горячую воду осуществляются согласно подпункту "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Управляющая организация ежемесячно производит начисление платы потребителям за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производит печать и рассылает квитанции на оплату с указанием в них платежных реквизитов теплоснабжающей организации, для прямого зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации (при наличии соответствующих решений, принятых на общих собраниях собственников помещений в многоквартирных домах). Квитанции должны соответствовать требованиям законодательства и нормативных актов в сфере регулирования тарифов. По письменному запросу теплоснабжающей организации управляющая организация обязана вносить необходимые изменения в квитанции. Теплоснабжающая организация в срок до 27-го числа месяца поставки обязана представлять по электронным каналам в адрес управляющей организации информацию о переданных ей потребителями показаниях внутриквартирных приборов учета горячей водоснабжения и состоянии расчетов по каждому лицевому счету потребителей.

Денежные средства, поступившие на расчетный счет теплоснабжающей организации от потребителей управляющей организации засчитываются теплоснабжающей организацией в счет оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленных по договору с даты начала поставки коммунального ресурса по договору. Договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом условия договора не применяются к отношениям, возникшим до заключения договора.

Теплоснабжающая организация обязуется вести учет поступающих денежных средств по лицевым счетам; ежемесячно в срок не позднее 25-го числа расчетного месяца (месяца, следующего за периодом поставки) предоставлять управляющей организации данные по согласованному сторонами формату (пункты 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 5.7, 5.8 договора).

В соответствии с пунктами 5.9, 5.11 договора сторонами ежемесячно производится сверка расчетов по договору. При этом сумма, принятая в оплату от управляющей организации по договору за соответствующий период поставки, является равной сумме денежных средств, поступивших от потребителей управляющей организации в оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению в течение расчетного месяца (месяца, следующего за периодом поставки). Сумма задолженности управляющей организации перед теплоснабжающей организацией за соответствующий период поставки равна сумме начисленной управляющей организации, за минусом денежных средств, поступивших от потребителей управляющей организации в течение расчетного месяца и суммы денежных средств уступленных в виде прав требования к потребителям коммунальных услуг. Оплата задолженности управляющей организации в размере, определенном в соответствии ч пунктом 5.9 договора, производится абонентом в пятый рабочий день месяца, следующего за расчетным, на основании универсального передаточного документа теплоснабжающей организации путем зачета денежных средств, поступивших на расчетный счет теплоснабжающей организации от потребителей коммунальных услуг и суммы денежных средств, уступленных в виде прав требования в размере равном указанному в универсальном передаточном документе.

Согласно пункту 5.10 договора количество отпущенной теплоснабжающей организацией и потребленной управляющей организацией тепловой энергии и горячей воды отражается в универсальном передаточном документе, который направляется в двух экземплярах управляющей организации не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Один экземпляр подписанного универсального передаточного документа со своей стороны управляющая организация возвращает в теплоснабжающую организацию не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным. При несогласии с количеством потребленной энергии и горячей воды управляющая организация подписывает универсальный передаточный документ, изложив в нем особое мнение.

Выполнение управляющей организацией обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды осуществляется путем уступки в пятый рабочий день месяца, следующего за расчетным в пользу теплоснабжающей организации прав требования управляющей организации к потребителям коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в размере стоимости коммунальных услуг, начисленных соответствующему потребителю. По запросу теплоснабжающей организации уступаемые права требования подтверждаются заверенными копиями договоров управления, выписками из лицевого счета и домовой книги в отношении указанных потребителей (пункт 5.14 договора).

В силу пункта 5.19 договора управляющая организация обязана обеспечить ежедневное перечисление по реквизитам теплоснабжающей организации денежных средств, поступивших управляющей организации, как исполнителю коммунальных услуг от граждан-потребителей.

Договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора. При этом условия договора не применяются к отношениям, возникшим до заключения договора. Договор считается ежегодно продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявление стороны об отказе от исполнения договора или пересмотре его условий (пункт 7.12 договора).

Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области (пункт 7.9 договора).

Во исполнение условий договора ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" в период с июля по ноябрь 2015 года поставило в адрес многоквартирных жилых домов, управляемых АО "Управдом Заволжского района" тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, что сторонами не оспаривается. Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным актам от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 31.10.2015, от 30.11.2015 (т.1, л.д.23-32, т.2, л.д.38, 39, 41, 42, 44, 45, 47, 48, 49, 51-53, 55), обоюдно подписанным сторонами договора без возражений и разногласий, истец за поставленную тепловую энергию предъявил ответчику к оплате 30 266 832 рубля 38 копеек, из них Управляющей организацией оплачено 30 204 545 рублей 96 копеек. О данном факте свидетельствуют договор цессии (об уступке прав требований) от 31.05.2015 N 1 между сторонами (т.1, л.д.89-91, 107-109) в редакции дополнительных соглашений от 31.07.2015 N 2 (т.1, л.д.92, 110), от 31.08.2015 N 3 (т.1, л.д.93, 111), от 30.09.2015 N 4 (т.1, л.д.94, 112), от 31.10.2015 N 5 (т.1, л.д.95, 113), от 30.11.2015 N 6 (т.1, л.д.96, 114), уведомлений о зачете встречных однородных требований от 31.07.2015, от 31.08.2015, от 30.09.2015, от 31.10.2015, от 30.1.2015 (т.2, л.д.37, 40, 43, 46, 50), соглашения об отпуске тепловой энергии и теплоносителя для промывки систем теплопотребления от 30.04.2015 N 04-30/132 (т.1, л.д.21-22), письма ответчика от 08.08.2016 N 01-06/545 в адрес истца (т.2, л.д.54).

В оставшейся части, составившей 62 286 рублей 42 копейки, ответчик поставленные ресурсы не оплатил, что послужило основанием для обращения ООО "Газпром теплоэнерго Ярославль" в Арбитражный суд Ярославской области, который требования Общества удовлетворил в заявленном им объеме.

Настаивая на отсутствии у себя обязанности оплачивать коммунальные ресурсы истцу, ответчик принес апелляционную жалобу, изучив доводы которой, Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Рассматриваемые между сторонами правоотношения регулируются статьями 539-548 ГК РФ в системной взаимосвязи с нормами статей 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Как следует из части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исполнение истцом обязанности по поставке с июля по ноябрь 2015 года тепловой энергии в адрес многоквартирных домов, находящихся в управлении АО "Управдом Заволжского района", в том числе на общедомовые нужды подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Факт получения ресурса, его количество за спорный период ответчиком не опровергнуты, доказательств потребления иного количества, нежели предъявлено в иске, заявитель не представил.

Как следует из действовавшей в спорный период редакции пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 354:, где - объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение; - тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

В соответствии с абзацем седьмым пункта 2, пунктами 8, 9 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг при способе управления домом управляющей организацией выступает последняя.

Суд первой инстанции с учетом отсутствия доказательств того, что общим собранием собственников многоквартирных домов, управляемых ответчиком были приняты решения о распределении сверхнормативного объема коммунального ресурса (тепловой энергии) на общедомовые нужды между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого такого помещения, пришел к верному выводу об обоснованности предъявленных истцом требований.

В силу статьи 65 АПК РФ АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу правовой позиции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N 5614/13, отказ во взыскании задолженности за коммунальный ресурс с организации, осуществляющей управление многоквартирными домами, по существу означает признание проживающих в этих помещениях граждан абонентами ресурсоснабжающей организации, выступающей в этом случае по отношению к гражданам в качестве исполнителя коммунальных услуг. Однако такие отношения между гражданами возможны только при выборе непосредственного способа управления, чего в рассматриваемом случае нет.

По смыслу статей 388, 388.1, 389, 432 ГК РФ права требования переходят только при условии заключенных сторонами договоров цессии в установленной законом форме, в которых согласован предмет уступки и иные существенные условия договора.

Управляющей организацией в материалы дела не представлено доказательств состоявшегося перехода прав требования к Обществу на сумму иска, в связи с чем довод апелляционной жалобы о наличии у истца таких прав признается судом апелляционной инстанции необоснованным.

Данный вывод также подтверждается самим ответчиком в апелляционной жалобе, где указано, что спорная сумма не была принята Управляющей организацией. О данном факте свидетельствует и переписка между сторонами: письмо ответчика от 29.02.2016 N 01-06/80 (т.1, л.д.52-53, 64-66), письмо истца от 11.03.2016 N 01-10/939 (т.1, л.д.71).

Принимая во внимание, что обоснованных возражений относительно объема и стоимости предъявленного по договору за спорный период тепловой энергии Управляющей организацией в апелляционной жалобе не заявлено, факт надлежащего исполнения Обществом обязательств ответчиком не оспорен, доказательства оплаты в полном объеме на момент вынесения оспариваемого решения в материалах дела отсутствовали, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены в полном объеме заявленные истцом требования.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства, исследованы доказательства, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-1541/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина