Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 13АП-2725/17 (ключевые темы: детский дом - учреждения социального обслуживания - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возврат госпошлины - пропуск срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 13АП-2725/17

г. Санкт-Петербург

06 февраля 2017 г.

Дело N А56-72753/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ленинградского областного государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания "Приозерский детский дом-интернат для умственно отсталых детей"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 по делу N А56-72753/2016 (судья Сергеева О.Н.), принятое

по иску Ленинградского областного государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания "Приозерский детский дом-интернат для умственно отсталых детей"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строймонолит-СП"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Ленинградского областного государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания "Приозерский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2016 по делу N А56-72753/2016

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Оспариваемое определение вынесено 30.11.2016, следовательно, установленный частью 3 статьи 188 АПК РФ месячный срок для подачи апелляционной жалобы РФ истек 30.12.2016.

Апелляционная жалоба подана Ленинградского областного государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания "Приозерский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" 19.01.2017, что подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы Ленинградское областное государственное стационарное казенное учреждение социального обслуживания "Приозерский детский дом-интернат для умственно отсталых детей" не представило.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2725/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы согласно описи; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас