Требование: о взыскании затрат, о взыскании убытков
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
Москва |
|
07 февраля 2017 г. |
Дело N А40-61227/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей М.С. Сафроновой и Т.Б. Красновой
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Дюдюшевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2016 по делу N А40-61227/16, принятое судьей П.С. Гутником по иску ООО "Проектный офис" к САО "ВСК" о взыскании ущерба в размере 64 100 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 24 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб., расходов по оплате услуг по оценке в размере 2 500 руб;
лица, участвующие в деле, не явились, извещены
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проектный офис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к к САО "ВСК" о взыскании ущерба в размере 64 100 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 24 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб., расходов по оплате услуг по оценке в размере 2 500 руб.
Решением Арбитражным суда города Москвы от 08.09.2016 в удовлетворении указанного заявления общества отказано.
Не согласившись с вынесенным решением суда первой инстанции, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 01.02.2017 поступило ходатайство ООО "Проектный офис" об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Рассмотрев отказ заявителя от иска, суд апелляционной инстанции считает возможным его принять и прекратить производство по делу в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.
Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит прекращению.
При подаче иска в суд первой инстанции и апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд ООО "Проектный офис" платежным поручением от 02.03.2016 N 6256 в размере 2 564 рублей и платежным поручением от 20.12.2016 N 28499 в размере 3 000 рублей уплачивалась государственная пошлина, подлежащая возврату в связи с отказом от иска на основании положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2016 по делу N А40-61227/16 отменить.
Принять отказ ООО "Проектный офис" от иска к САО "ВСК" о взыскании ущерба в размере 64 100 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 24 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 6 500 руб., расходов по оплате услуг по оценке в размере 2 500 руб.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "Проектный офис" государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд первой инстанции платежным поручением от 02.03.2016 N 6256 в размере 2 564 руб.
Возвратить ООО "Проектный офис" государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 20.12.2016 N 28499 в размере 3 000 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61227/2016
Истец: ООО "Проектный офис", ООО "Проектный офис"
Ответчик: АО Страховое "ВСК", САО "ВСК"
Хронология рассмотрения дела:
07.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60757/16