Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 20АП-8172/16

Требование: о взыскании долга в отношении жилья

Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено

г. Тула

6 февраля 2017 г.

Дело N А68-8023/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 06.02.2017.

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кондратеня Е.В., в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вероника" на решение Арбитражного суда Тульской области в виде резолютивной части от 15.11.2016 по делу N А68-8023/2016 (судья Глазкова Е.Н.), принятое в порядке упрощенного производства, установил следующее.

Фонд капитального ремонта Тульской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области к обществу с ограниченной ответственностью "Вероника" (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 7 131 рублей задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома по состоянию на июнь 2016 года.

Решением Арбитражного суда Тульской области в виде резолютивной части от 15.11.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование своих доводов ответчик ссылался на погашение задолженности в полном объеме.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

От истца до рассмотрения апелляционным судом апелляционной жалобы по существу поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу (т. 3, л. д. 14).

Отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом - представителем Фонда капитального ремонта Тульской области Рыковым М.В., полномочия которого подтверждены доверенность от 09.01.2017 (л. д. 76).

Отказ Фонда капитального ремонта Тульской области от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего, в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. Поскольку в рассматриваемом случае отказ Фонда капитального ремонта Тульской области от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принимает отказ истца от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Тульской области в виде резолютивной части от 15.11.2016 по делу N А68-8023/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В силу статьи 151 АПК РФ, прекращая производство по делу, суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов. Исходя из подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу, государственная пошлина за рассмотрение иска, апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета лицам, ее уплатившим.

Таким образом, Фонду капитального ремонта Тульской области из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная им по платежному поручению от 14.09.2016 N 10737 (л. д. 9) государственная пошлина по иску в сумме 2 000 рублей.

Уплаченная ООО "Вероника" по платежному поручению от 15.12.2016 N 342 (л. д. 61) государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, частью 3 статьи 229, статьями 269, 270, 271, 272, 272-1 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Фонда капитального ремонта Тульской области (ИНН 7103520526, ОГРН 1147154010926) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Вероника" (ИНН 7111500273, ОГРН 1087154004431) по делу N А68-8023/2016. Решение Арбитражного суда Тульской области в виде резолютивной части от 15.11.2016 по делу N А68-8023/2016 отменить. Производство по делу N А68-8023/2016 прекратить. Возвратить Фонду капитального ремонта Тульской области (ИНН 7103520526, ОГРН 1147154010926) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вероника" (ИНН 7111500273, ОГРН 1087154004431) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ю.А. Волкова