Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 01АП-9753/16 (ключевые темы: публичное общество - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - перечень документов - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 01АП-9753/16

г. Владимир

07 февраля 2017 г.

Дело N А39-5697/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2016 по делу N А39-5697/2016,

установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.12.2016 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.01.2017 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Вместе с тем, документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, заявителем не представлены.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2017 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 06.02.2017. Заявителю предложено в срок до 06.02.2017 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда от 23.01.2017 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 01.02.2017 (почтовый идентификатор 60099098262928).

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также тот факт, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный срок, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу акционерного общества Трест "Мордовпромстрой" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.10.2016 по делу N А39-5697/2016 возвратить заявителю (всего на 9 (девяти) листах).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова