Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 14АП-11275/16

Требование: о взыскании долга

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции оставлено в силе

г. Вологда

08 февраля 2017 г.

Дело N А44-7557/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.

В полном объёме постановление изготовлено 08 февраля 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Смекаловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 ноября 2016 года по делу N А44-7557/2016 (судья Деменцова И.Н.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (ОГРН 1025300782759, ИНН 5321073497; Великий Новгород, ул. Попова, д. 10; далее - ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (ОГРН 1135321001639, ИНН 5301003692; Новгородская обл., Батецкий район, п. Батецкий, ул. Лесная, д. 3а; далее - ООО "ТК Новгородская") о взыскании 29 641 485,16 руб. долга за газ за июль 2016 года.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 16.11.2016 иск удовлетворён.

ООО "ТК Новгородская" с этим решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договорам поставки газа от 16.11.2015 N 34-5-1250/16-Д, 34-5-1250/16 ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" (поставщик) обязалось поставлять в период с 01.01.2016 по 31.12.2016, а ООО "ТК Новгородская" (покупатель) - получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный.

Согласно пункту 5.4.1 данных договоров расчёты за поставленный газ производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород" обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у ООО "ТК Новгородская" долга по оплате газа за июль 2016 года.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 506, 539, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт поставки истцом ответчику газа в спорный период, его объём и задолженность по его оплате в заявленном истцом размере подтверждены материалами дела, а именно актами поданного-принятого газа от 31.07.2016, подписанными сторонами без замечаний (том 1, листы 80 - 97).

В апелляционной жалобе ООО "ТК Новгородская" ссылается на то, что истцом не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора.

Данный довод является необоснованным. Он опровергается претензией от 19.08.2016 N МВ-08/7024 (том 1, лист 130), которая направлена ответчику почтой, что подтверждается списком почтовых отправлений от 19.08.2016 N 114, а также почтовой квитанцией от 19.08.2016 N 5661 (том 1, лист 131).

На день предъявления иска в суд (28.09.2016) тридцатидневный срок для ответа на претензию, предусмотренный частью 5 статьи 4 АПК РФ, истёк.

Таким образом, выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 16 ноября 2016 года по делу N А44-7557/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева