Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 20АП-869/17 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - жилищная инспекция - предписание - пропуск срока - окончание процессуальных сроков)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2017 г. N 20АП-869/17

Требование: о признании незаконным акта органа власти в отношении жилья

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Тула

7 февраля 2017 г.

Дело N А68-6300/2016

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2016 по делу N А68-6300/2016, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" (г. Тула, пос. Косая Гора, ОГРН 1137154017934, ИНН 7107543500) к Государственной жилищной инспекции Тульской области (г. Тула, ОГРН 1037101135246, ИНН 7107071920) о признании незаконным и отмене предписания от 07.07.2016 N 1104, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее - инспекция, ответчик) от 07.07.2016 N 1104.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, общество обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 21.12.2016, истекает 23.01.2017 (с учетом выходных дней).

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана обществом 01.02.2017, что подтверждается штампом Арбитражного суда Тульской области.

Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако обществом с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 21.12.2016 по делу N А68-6300/2016 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тульское жилищное хозяйство" (г. Тула, пос. Косая Гора, ОГРН 1137154017934, ИНН 7107543500) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.01.2017 N 76.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 31.01.2017 на 3 листах с приложениями на 12 листах.

Судья

Н.В. Еремичева