Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 20АП-854/17 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - порядок рассмотрения заявлений - заинтересованное лицо - военный комиссариат - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 20АП-854/17

г. Тула

8 февраля 2017 г.

Дело N А09-3890/2013

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Попова В.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2016 по делу N А09-3890/2013 (судья Земченкова Г.В.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Попова Всеволода Валерьевича, г. Екатеринбург, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А09-3890/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Брянсктеплоэнерго", г. Брянск, к Военному комиссариату Брянской области, г. Брянск, о взыскании 202 257 руб. 58 коп., третьи лица: 1) открытое акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление", г. Москва, 2) Министерство обороны РФ, г. Москва, заинтересованные лица - Управление Федерального Казначейства по Брянской области, г. Брянск, установила следующее.

Попов В.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2016 по делу N А09-3890/2013.

От Попова В.В. в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Кодекса, подписанное Поповым В.В.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Попова В.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2016 по делу N А09-3890/2013 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Попова В.В. на определение Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2016 по делу N А09-3890/2013 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Т.В. Бычкова