Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 06АП-185/17 (ключевые темы: транзит - оставление жалобы без движения - апелляционная жалоба - повторное обращение - Хабаровский край)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2017 г. N 06АП-185/17

г. Хабаровск

08 февраля 2017 г.

А73-14995/2016

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Пичининой И.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транзит ДВ"

на решение от 01.10.2016

по делу N А73-14995/2016

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транзит ДВ" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.10.2016 по делу N А73-14995/2016.

Поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений до 03.02.2017.

20.01.2017 указанное определение вручено заявителю по адресу: г. Хабаровск, ул. Шеронова, д. 8 корп. 2, оф. 6.

В указанный срок заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 8 л. в 1 экз.

Судья

И.Е. Пичинина