Требование: о взыскании убытков в отношении нежилых помещений
Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения
|
09 февраля 2017 г.
|
Дело N А72-7431/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 февраля 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Холодковой Ю.Е.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 февраля 2017 года, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района",
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года о назначении дополнительной судебной экспертизы и приостановлении производства по делу N А72-7431/2016 (судья Чернышева И.В.) по иску ИП Бахтина Б.А. к ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района", о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Бахтин Борис Аркадьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" о взыскании 281 411 руб. 20 коп. убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения, которое определением от 19.05.2016 дело N А72-7431/2016 принято в порядке упрощенного производства к производству судьи И.В.Чернышовой. Определением от 04.07.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании 09.08.2016 истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать причиненные убытки в размере 281 722 руб. 48 коп. и государственную пошлину в размере 8 628 руб.
Определением от 16.08.2016 арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы и в связи с этим приостановил производство по делу, проведение экспертизы поручил обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы", экспертам Басмановой Анне Сергеевне и Суворовой Ирине Сергеевне.
19.10.2016 в арбитражный суд первой инстанции поступило заключение эксперта от 19.10.2016 N 238А/2016, ознакомившись с которым суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о полноте экспертного исследования.
Представитель истца обратился с ходатайством о назначении дополнительной финансово-экономической экспертизы с постановкой на разрешение эксперта вопроса:
"Определить сумму ущерба (убытков), причиненного ИП Бахтину Б.А. в результате залива нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул. 12 Сентября, д.108, на момент пролива и на момент проведения исследования".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года производство по настоящему делу приостановлено на основании статьи 144 АПК РФ и назначена дополнительная финансово-экономическая экспертиза.
В апелляционной жалобе ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" просит суд апелляционной инстанции определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В материалы дела поступил отзыв ИП Бахтина Б.А. на апелляционную жалобу, в котором он просит апелляционный суд оставить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 ноября 2016 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Бахтин Борис Аркадьевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Городская управляющая компания Ленинского района" о взыскании 281 411 руб. 20 коп. убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения, которое определением от 19.05.2016 дело N А72-7431/2016 принято в порядке упрощенного производства к производству судьи И.В.Чернышовой. Определением от 04.07.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании 09.08.2016 истец увеличил размер исковых требований и просит взыскать причиненные убытки в размере 281 722 руб. 48 коп. и государственную пошлину в размере 8 628 руб.
Определением от 16.08.2016 суд удовлетворил ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы и в связи с этим приостановил производство по делу, проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы", экспертам Басмановой Анне Сергеевне и Суворовой Ирине Сергеевне.
19.10.2016 в арбитражный суд поступило заключение эксперта от 19.10.2016 N 238А/2016, ознакомившись с которым суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о полноте экспертного исследования.
ОАО "Городская управляющая компания Ленинского района" представило ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта-строителя Басмановой А.С. в связи с наличием у ответчика ряда вопросов, которое удовлетворено судом определением от 08.11.2016.
Эксперт Басманова А.С. сообщила о невозможности обеспечить явку в настоящее судебное заседание.
В порядке ст. 146 АПК РФ суд возобновил произв
