Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 05АП-1094/17 (ключевые темы: завершение конкурсного производства - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пропуск срока - правоспособность юридического лица - ликвидация юридического лица)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2017 г. N 05АП-1094/17

Требование: о завершении конкурсного производства, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба возвращена

г. Владивосток

09 февраля 2017 г.

Дело N А24-2190/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Солид Банк", апелляционное производство N 05АП-1094/2017

на определение о завершении конкурсного производства от 25.11.2016

по делу N А24-2190/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Маммонт" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "М-Холод") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема-К",

УСТАНОВИЛ:

02.02.2017 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Солид Банк" на определение о завершении конкурсного производства от 25.11.2016 по делу N А24-2190/2015 Арбитражного суда Камчатского края.

Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, Пятый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные АПК РФ или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с требованиями пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 25.11.2016 процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройсистема-К" завершена, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 19.01.2017 внесена запись о его ликвидации.

Апелляционная жалоба акционерного общества "Солид Банк" на определение от 25.11.2016 отправлена в Арбитражный суд Камчатского края для последующего направления в Пятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ только 23.01.2017, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте, то есть после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако к апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и текст апелляционной жалобы также не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В силу пункта 3 статьи 49, пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ); с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, с момента внесения данной записи арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из сведений, внесенных в ЕГРЮЛ на 06.02.2017, полученных на официальном сайте Федеральной налоговой службы, общество с ограниченной ответственностью "Стройсистема-К" (ИНН 4101139856, ОГРН 1104101005051) ликвидировано вследствие признания его несостоятельным (банкротом), о чем 19.01.2017 внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, рассмотрение жалобы относительно законности каких-либо судебных актов по делу о банкротстве организации, прекратившей свое существование, невозможно.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Судья

К.П. Засорин