Требование: о взыскании долга по договору на поставку энергии, по муниципальному контракту
Вывод суда: дело направлено на новое рассмотрение, решение суда первой инстанции отменено
г. Киров |
|
09 февраля 2017 г. |
Дело N А82-11066/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2017 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочаровой М.М.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную муниципального учреждения "Отрадновский социально-культурный центр" (ОГРН: 1067612017770; ИНН: 7612036214)
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2016 по делу N А82-11066/2016, принятое в порядке упрощенного производства в составе судьи Розовой Н.А.,
по иску акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН: 1107604005189; ИНН: 7604178769)
к муниципальному учреждению "Отрадновский социально-культурный центр" (ОГРН: 1067612017770; ИНН: 7612036214)
с участием в деле третьих лиц: муниципального унитарного предприятия "Предприятие коммунально-бытового обслуживания" Угличского муниципального района (ОГРН: 1087612001201; ИНН 7612039712), муниципального образования Угличского муниципального района Ярославской области в лице администрации Угличского муниципального района Ярославской области (ОГРН: 1027601305830; ИНН: 7612007044).
о взыскании 31 313 рублей 23 копеек основного долга по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 29.01.2016 N 200-127-16 за апрель 2016 года,
установил:
акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (далее - истец, Общество, Компания, АО "ЯГК") обратилось с исковым заявлением от 04.08.2016 N 00478/2016 в Арбитражный суд Ярославской области к муниципальному учреждению "Отрадновский социально-культурный центр" (далее - ответчик, заявитель, Учреждение, МУ "Отрадновский СКЦ") о взыскании 31 313 рублей 23 копеек задолженности по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 29.01.2016 N 200-127-16 (далее - контракт) за поставленную в апреле 2016 года тепловую энергию.
Исковые требования, основанные на положениях контракта, статей 309, 310, 395, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательства по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии истцом.
Принятой по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства резолютивной частью решения от 11.10.2016 требования АО "ЯГК" удовлетворены в полном объеме.
Определением от 27.10.2016 (л.д.64-66) ответчику возвращено заявление об изготовлении решения в мотивированном виде (л.д.63), поскольку оно поступило за пределами установленного частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срока.
Заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.10.2016 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Учреждение пояснило, что соглашением от 17.03.2016 контракт между АО "ЯГК" и МУ "Орадновский СКЦ" расторгнут, поскольку за Компанией прекращено право аренды на здание котельной и сопутствующего оборудования в п. Отрадном Угличского района Ярославской области. С 01.03.2016 у ответчика в качестве контрагента, перед которым Учреждение несет денежные обязательства по оплате тепловой энергии, стала новая теплоснабжающая организация, получившая свой статус с момента начала аренды теплогенерирующих зданий и оборудования в п. Отрадном - муниципальное унитарное предприятие "Предприятие коммунально-бытового обслуживания" Угличского муниципального района (далее - Предприятие, МУП ПКБО УМР). При таких обстоятельствах, по мнению заявителя, требования Компании необоснованны.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.
При изучении доводов жалобы ответчика и материалов дела апелляционный суд установил, что рассмотрение настоящего дела затрагивает права и обязанности муниципального унитарного предприятия "Предприятие коммунально-бытового обслуживания" Угличского муниципального района (далее - Предприятие, МУП ПКБО УМР), муниципального образования Угличского муниципального района Ярославской области (далее - муниципальное образования, район) в лице администрации района, в связи с чем определением от 11.01.2017 в порядке части 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к судебному разбирательству по правилам первой инстанции.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены МУП ПКБО УМР и муниципальное образование в лице администрации района.
Третьи лица отзывы на исковое заявление АО "ЯГК" и апелляционную жалобу МУ "Отрадновский СКЦ" не представили.
Лица, участвующие в деле, явку представителей во Второй арбитражный апелляционный суд не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей участников процесса.
Имеющимися в материалах дела документами подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
29.01.2016 между АО "ЯГК" (теплоснабжающая организация) и МУ "Отрадновский СКЦ" (муниципальный заказчик) заключен контракт (л.д.15-28), согласно которому теплоснабжающая организация принимает на себя обязательство отпускать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде) на границу балансовой принадлежности (ответственности) тепловой сети (приложение N 1 к контракту) через присоединенную сеть муниципального заказчика, а муниципальный заказчик принимать, рациональной использовать и доплачивать тепловую энергию и ГВС (теплоноситель в горячей воде), в количестве (с учетом потерь) (приложение N 2 к контракту), обеспечивающем нормальную эксплуатацию объектов заказчика (приложение N 3 к контракту), в соответствии с нормативными параметрами при среднемесячной температуре наружного воздуха, принятой в соответствии со строительной климатологией для пунктов Ярославской области N 2301-99 (пункт 1.1 контракта).
При выполнении контракта стороны руководствуются ГК РФ, Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр, Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.211.2013 N 1034, Правилами технической эксплуатации тепловых установок, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115. Типовой инструкцией по технической эксплуатации систем транспорта и распределения тепловой энергии (тепловых сетей) РД 153-34.0+20.507.-98, СНиП 2.04.01-85 "Внутренний водопровод и канализация зданий" и другими нормативными актами, действующими в сфере энергетики (пункт 1.2 контракта).
Согласно пункту 6.1 на момент заключения контракта цена отпускаемой тепловой энергии и ГВС (теплоносителя) определяется по тарифам, утвержденной теплоснабжающей организации в соответствии с действующим законодательством. Тариф на тепловую энергию на период от котельной п. Отрадный: с 01.01.2016 по 30.06.2016 - 2 583 рубля 33 копейки за 1 Гкал без учета НДС; двухкомпонентный тариф на горячую воду на период с 01.01.2016 по 30.06.2016 составляет: компонент на тепловую энергию 2 583 рубля 33 копейки за 1 Гкал без учета НДС, компонент на холодную воду (на теплоноситель) 58 рублей 63 копейки за 1 кубометр без учета НДС.
В силу пункта 9.1 контракт вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2016 включительно, либо до исполнения сторонами своих обязательств по контракту в полном объеме. Контракт применяется к отношениям по поставке и потреблению тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде), возникшим между сторонами с 01.01.2016. Контракт может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон, а также в случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации (пункт 9.3 контракта).
Споры, возникающие у сторон в связи с заключением, изменение, исполнение и расторжением контракта, не урегулированные сторонами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области (пункт 8.3 контракта).
Объектом теплоснабжения согласно приложению N 3 к контракту (л.д.27) является здание по адресу: Угличский район, п. Отрадный, д. 1.
17.03.2016 соответствующим соглашением (л.д.52) теплоснабжающая организация и муниципальный заказчик на основании прекращения договора аренды имущества, в том числе котельной в п. Отрадном между муниципальным унитарным предприятием "Энергетик" и АО "ЯГК" и заключением нового договора аренды муниципального имущества от 01.03.2016 N 382 между МУП ПКБО УМР и Управлением муниципального имущества и земельных отношений администрации Угличского муниципального района с 01.03.2016 расторгли заключенный между ними контракт. С 01.03.2016 теплоснабжающая организация обязалась прекратить оказывать услуги по поставке тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде и предъявлять муниципальному заказчику счета по оплате.
Тем не менее, истец направил в адрес ответчика для подписания акт от 30.04.2016 N 1/000000617 приема-передачи тепловой энергии в апреле 2016 года в объеме 10,232 Гкал и теплоносителя в объеме 1, 774 кубометров (оборот л.д.29) и для оплаты счет-фактуру от 30.04.2016 N 1/0000000617 на сумму 31 313 рублей 23 копейки (л.д.29). Ответчик оставил документы истца, в том числе и претензию от 27.06.2016 (л.д.30) без подписания, оплаты и ответа. Данной обстоятельство послужило основанием для обращения Компании с настоящим исковым заявлением.
Апелляционная инстанция, исследовав материалы дела, пришла к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 15, статьей 15.1 Закона N 190-ФЗ поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Согласно пунктам 3, 11 статьи 2 закона N 190-ФЗ под теплоснабжающей понимается организация, которая осуществляет продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, то есть устройствами, предназначенными для производства тепловой энергии, и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. В системе теплоснабжения: лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии, имеет право заключать долгосрочные договоры теплоснабжения с потребителями; лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (части 1, 2 статьи 15 Закона N 190-ФЗ).
По смыслу приведенных норм закона о теплоснабжении, статус теплоснабжающей организации подтверждается совокупностью признаков, необходимых для признания ее таковой.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2016 по делу N А82-6523/2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.12.2016, установлен факт прекращения аренды котельной АО "ЯГК" у муниципального унитарного предприятия "Энергетик" с 01.03.2016. Приказом начальника управления муниципального имущества и земельных отношений администрации района от 15.02.2016 N 14 определено проведение конкурса на право заключения договора аренды муниципального имущества по производству и передаче тепловой энергии, расположенного по адресу: Ярославская область, Угличский район, п. Отрадный, 29.02.2016 года была утверждена конкурсная документация, подача заявок установлена с 01.03.2016 по 31.03.2016.
25.04.2016 по результатам проведения торгов от 01.03.2016 между Управлением муниципального имущества и земельных отношений администрации района МУП ПКБО УМР заключен договор аренды муниципального имущества N 388 (далее - договор N 388), согласно которому Предприятие стало арендатором спорной котельной. При этом АО "ЯГК" отказано в иске к Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации района о применении последствий недействительности договора N 388.
В пункте 6 статьи 448 ГК РФ закреплено, что если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
Учитывая, что котельная п. Отрадное, отапливающая здание ответчика, к наступлению спорного месяца выбыло из владения АО "ЯГК", последнее не может требовать оплаты за тепловую энергию с ответчика, поскольку Учреждение в апреле 2016 года не являлось абонентом истца в соответствии со статьями 307, 432, 539 ГК РФ.
Кроме того, следует учитывать и расторжение сторонами контракта по взаимному и добровольному соглашению.
Согласно пункту 3 статьи 407 ГК РФ стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенным с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора.
Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей, однако при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (статьи 1, 9 ГК РФ).
На основании изложенного в иске АО "ЯГК" к МУ "Отрадновский СКЦ" следует отказать.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу относятся на истца. Обязанность по уплате 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины по апелляционной жалобе в бюджет на Компанию не возлагается по смыслу статей 110 АПК РФ и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2016 по делу N А82-11066/2016 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН: 1107604005189; ИНН: 7604178769) к муниципальному учреждению "Отрадновский социально-культурный центр" (ОГРН: 1067612017770; ИНН: 7612036214) о взыскании 31 313 рублей 23 копеек основного долга по муниципальному контракту на поставку тепловой энергии и ГВС (теплоносителя в горячей воде) от 29.01.2016 N 200-127-16 за апрель 2016 года отказать.
Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ОГРН: 1107604005189; ИНН: 7604178769) в пользу муниципального учреждения "Отрадновский социально-культурный центр" (ОГРН: 1067612017770; ИНН: 7612036214) 1 000 (одну тысячу) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины за принесение апелляционной жалобы.
Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Ярославской области только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации (часть 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья |
Т.А. Щелокаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-11066/2016
Истец: АО "ЯРОСЛАВСКАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: МУ "ОТРАДНОВСКИЙ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР"
Третье лицо: МО Угличский муниципальный район Ярославской области в дице Администрации Угличского муниципального района Ярославской области, МУП "Предприятие коммунаьно-бытового обслуживания" Угличского муниципального района
Хронология рассмотрения дела:
09.02.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10436/16