г. Киров |
|
08 февраля 2017 г. |
Дело N А82-7477/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2017 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.,
судей Малых Е.Г., Поляковой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Богатырёвой Н.Н.,
при участии в судебном заседании представителей от истца: Рабовской О.Г., доверенность от 06.02.2017, Горбуновой Т.В., доверенность от 24.05.2016,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Чижова Дмитрия Вячеславовича
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-7477/2016, принятое судом в составе судьи Розовой Н.А.,
по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (ИНН 7607021043, ОГРН 1047600431966)
к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаторг" (ИНН 7606084298, ОГРН 1117606003899),
к Чижову Дмитрию Вячеславовичу, Серебряковой Светлане Михайловне,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Чкаловский"
о ликвидации юридического лица ООО "Мегаторг" и возложении обязанности по ликвидации на его участников Чижова Д.В. и Серебрякову С.М. и установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области (далее - истец, Инспекция, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаторг" (далее - Общество) и его участникам - Чижову Дмитрию Вячеславовичу (далее - заявитель жалобы) и Серебряковой Светлане Михайловне о ликвидации юридического лица - ООО "Мегаторг", возложении обязанности по ликвидации на его участников - Чижова Д.М. и Серебрякову С.М. и установлении предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Требования Инспекции основаны на положениях подпункта 3 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации) и мотивированы непредставлением Обществом в регистрирующий орган сведений об изменении адреса (места нахождения) юридического лица, что является грубым нарушением Обществом положений Закона о государственной регистрации.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Чкаловский" (далее - третье лицо).
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 ООО "Мегаторг" ликвидировано в связи с грубым нарушением положений законодательства; суд возложил обязанность по ликвидации на участников ООО "Мегаторг" Чижова Д.В. и Серебрякову С.М., установил предельный срок для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу. Кроме того, суд взыскал солидарно с ООО "Мегаторг", Чижова Д.В. и Серебряковой С.М. в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, Чижов Д.В. обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, исключить возложение обязанности по ликвидации ООО "Мегаторг" на Чижова Д.В. и уплату им государственной пошлины по иску.
Заявитель указывает, что судом первой инстанции не выяснен состав участников ООО "Мегаторг" на момент принятия судебного акта. Поясняет, что не является участником Общества в связи с подачей заявления о выходе из ООО "Мегаторг" от 05.07.2016, о чем 22.07.2016 внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Инспекции к Чижову Д.В.
В обоснование доводов заявителем к апелляционной жалобе приложена копия заявления Чижова Д.В. о выходе из ООО "Мегаторг" от 05.07.2016.
Межрайонная ИФНС России N 7 по Ярославской области в отзыве на апелляционную жалобу указала, что считает правомерным решение суда в части ликвидации ООО "Мегаторг" и возложения обязанности по ликвидации общества на Серебрякову С.М.
Иные отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением апелляционного суда от 19.01.2017 было удовлетворено ходатайство Инспекции о рассмотрении апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Костромской области.
Законность и обоснованность судебного акта проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части в рамках заявленных доводов.
В судебном заседании 1 февраля 2017 года был объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. 8 февраля 2017 года, о чём на сайте суда было сделано соответствующее объявление.
В суд поступило заявление истца о частичном отказе от заявленных требований в части возложения обязанности по ликвидации ООО "МегаТорг" на Чижова Д.В.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в части возложения обязанности по ликвидации ООО "МегаТорг" на Чижова Д.В., не нарушает права и законные интересы иных лиц, не противоречит действующему законодательству.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска в указанной части и на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Чижову Д.В. следует выдать справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной им по чеку-ордеру от 28 декабря 2016 года.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять частичный отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области от иска.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 31.10.2016 по делу N А82-7477/2016 отменить в части исковых требований, адресованных к Чижову Дмитрию Вячеславовичу. Производство по делу в этой части прекратить.
Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ярославской области от 31 октября 2016 года по делу N А82-7477/2016 в следующей редакции:
Ликвидировать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью "Мегаторг" (ИНН 7606084298, ОГРН 1117606003899) в связи с грубым нарушением положений законодательства. Возложить обязанности по ликвидации на участника Общества с ограниченной ответственностью "Мегаторг" (ИНН 7606084298, ОГРН 1117606003899) Серебрякову Светлану Михайловну (место жительства: Россия 150055, г. Ярославль, Ярославская область, пр. Авиаторов, д.78, кв.57), установить предельный срок для представления утверждённого ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающий 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Мегаторг" (ИНН 7606084298, ОГРН 1117606003899, место нахождения: Россия 150047, г. Ярославль, Ярославская область, ул. Чкалова, д. 17 Б) и Серебряковой Светланы Михайловны (место жительства: Россия 150055, г. Ярославль, Ярославская область, пр. Авиаторов, д.78, кв.57) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины по иску.
Выдать Чижову Дмитрию Вячеславовичу (место жительства: Россия 600021, г. Владимир, Владимирская область, ул. Перекопский гор., д.8, кв.50) справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 28 декабря 2016 года.
Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительные листы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий |
А.В. Тетервак |
Судьи |
Е.Г. Малых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-7477/2016
Истец: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Ярославской области
Ответчик: ООО "МЕГАТОРГ", Серебрякова Светлана Михайловна, Чижов Дмитрий Вячеславович
Третье лицо: ООО "Чкаловский"
Хронология рассмотрения дела:
08.02.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-11266/16