Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 10АП-710/17

Требование: о взыскании денежных средств, о взыскании долга и пени по договору поставки

г. Москва

06 февраля 2017 г.

Дело N А41-82897/16

Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Мищенко Е.А., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Мусхановым С-М. М.,

при участии в заседании:

от истца, общества с ограниченной ответственностью Флексотипография "ИскраУпак" (ИНН: 6732128112, ОГРН: 1166733063672): представитель не явился, извещен,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Альтервест XXI век" (ИНН: 5030040240, ОГРН: 1035005900600): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Флексотипография "ИскраУпак" на определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2016 по делу N А41-82897/16, принятое судьей Уваровым А.О., по иску общества с ограниченной ответственностью Флексотипография "ИскраУпак" к обществу с ограниченной ответственностью "Альтервест XXI век" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Флексотипография "ИскраУпак" (далее - ООО Флексотипография "ИскраУпак") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтервест XXI век" (далее - ООО "Альтервест XXI век") о взыскании 3 097 538 руб. 84 рублей - основного долга по договору поставки N 40-10 от 30.08.2010, пени в размере 309 753 руб. 88 коп. (т.1 л.д. 4-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2016 исковое заявление ООО Флексотипография "ИскраУпак" возвращено заявителю (т. 1 л.д. 1-2).

Не согласившись с определением суда от 08.12.2016, ООО Флексотипография "ИскраУпак" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушением норм процессуального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2016 по делу N А41-82897/16 подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление ООО Флексотипография "ИскраУпак", суд первой инстанции исходил из того, что настоящее дело неподсудно данному арбитражному суду, поскольку в п. 11.1 договора поставки N 40-10 от 30.08.2010 стороны установили, что в случае не достижения согласия между сторонами, спор направляется на рассмотрение в Арбитражный суд в соответствии с действующим законодательством, т.е. в соответствии с местом нахождения ответчика (г. Москва, поселение Первомайское, дер. Губцево, ул. Дорожная, 1).

Арбитражный апелляционный суд не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку судом не принят во внимание протокол разногласий к договору поставки N 40-10 от 30.08.2010, в котором стороны согласовали подсудность споров Арбитражному суду Московской области.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2016 по делу N А41-82897/16 подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 1 статьи 270, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2016 по делу N А41-82897/16 отменить.

Направить дело на рассмотрение Арбитражного суда Московской области.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

Е.А. Мищенко Н.С. Юдина