Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 03АП-7846/16 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - ненадлежащее исполнение обязательств - федеральный бюджет - основной долг)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2017 г. N 03АП-7846/16

Требование: о взыскании долга, о взыскании неустойки по договору на оказание услуг, по договору энергоснабжения

Вывод суда: производство по делу прекращено

г. Красноярск

06 февраля 2017 г.

Дело N А33-14099/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей: Ишутиной О.В., Споткай Л.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.

в отсутствии лиц, участвующих в деле

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Искра-Энергосети" на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "01" ноября 2016 года по делу N А33-14099/2016, принятое судьёй Мозольковой Л.В.

установил:

акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Энергосети" (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2009 N 18.24.0953.09 в период январь, февраль, март 2016 (далее спорный период) в размере 9 628 725 рублей 14 копеек, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных услуг в размере 1 033 839 рублей 25 копеек за период с 18.02.2016 по 25.10.2016.

Решением от 01.11.2016 производство по делу в части взыскания основного долга в размере 1 911 067 рублей 66 копеек прекращено. С ответчика в пользу истца взыскано 1 033 839 рублей 25 копеек пени, 23 338 рублей расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое решение.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 01.02.2017.

Судом апелляционной инстанции установлено, что от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором общества Кузнецовым В.Б., чьи полномочия подтверждены имеющимися в материалах дела документами, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Искра-Энергосети" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "01" ноября 2016 года по делу N А33-14099/2016. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО "Искра-Энергосети" (ИНН 2463037964, ОГРН 1042402196891) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.12.2016 N 1342.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Бабенко

Судьи

О.В. Ишутина Л.Е. Споткай